La Ostkrieg de Hitler y las Guerras Indias, Volumen 56: Comparación de genocidio y conquista

Opiniones de los lectores

El libro se describe como una obra compleja que navega entre la crítica histórica y la teoría militar moderna, lo que ha dado lugar a una mezcla de elogios y frustración por parte de los lectores. Mientras que algunos lo consideraron una lectura esencial para entender la guerra no convencional y la estrategia militar, otros lo criticaron por su perspectiva eurocéntrica y por propagar supuestamente una narrativa histórica distorsionada.

Proporciona una sólida prueba de concepto sobre la guerra no convencional, comparando eficazmente conflictos históricos como las Guerras Indias con acciones militares modernas. Se considera exhaustivo y que invita a la reflexión, sobre todo al cuestionar las doctrinas militares dominantes y los relatos criticados.

Criticado por su eurocentrismo y por propagar lo que algunos llaman una visión distorsionada de la historia, sobre todo en su tratamiento de figuras como Manstein y Halder. Algunos consideraron que el enfoque analítico carecía de profundidad en temas importantes, sugiriendo sesgos y simplificaciones excesivas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars, Volume 56: Comparing Genocide and Conquest

Contenido del libro:

Mientras se preparaba para librar su guerra de aniquilación en el Frente Oriental, Adolf Hitler estableció repetidos paralelismos entre la búsqueda nazi de Lebensraum, o espacio vital, en Europa del Este y la expansión hacia el oeste de Estados Unidos bajo la bandera del Destino Manifiesto. Los pueblos de Europa del Este eran, decía, sus "pieles rojas", y para su fantasía colonial de un "Este alemán" reivindicaba un precedente histórico en el desplazamiento y matanza de la población nativa por parte de Estados Unidos. Edward B. Westermann examina la validez y el valor de esta afirmación en Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars.

El libro adopta un enfoque empírico que destaca las áreas de similitud y continuidad, pero también explora las distinciones y diferencias clave entre estos dos proyectos nacionales. La marcha hacia el oeste del imperio estadounidense y la conquista nazi del Este ofrecen claros paralelismos, sobre todo porque en ambos casos se fusionó un sentido de propósito nacional con estereotipos raciales que contribuyeron a la exclusión, la expropiación y la matanza de pueblos. Westermann evalúa las filosofías del Destino Manifiesto y del Lebensraum que justificaron ambas conquistas, las políticas nacionales y administrativas que enmarcaron la participación de los gobiernos nazi y estadounidense en estos esfuerzos, las estrategias militares que apoyaron los objetivos políticos de cada nación y el papel de la masacre y la atrocidad en ambos procesos. Surgen diferencias importantes: un objetivo de aniquilación frente a uno de asimilación y aculturación; una campaña militar planificada frente a una estrategia confusa de pacificación y castigo; la atrocidad a gran escala como rutina frente a la masacre como excepción.

Historia comparada en su máxima expresión, la evaluación que hace Westermann de estos dos proyectos nacionales proporciona una visión crucial no sólo de su retórica y sus declaraciones, sino también de la aplicación de la política y la ideología "sobre el terreno". Sus sofisticadas y matizadas revelaciones sobre las semejanzas y desemejanzas entre estos dos casos servirán de base para futuros estudios sobre el genocidio, así como para nuestra comprensión de la conquista nazi del Este y la conquista estadounidense del Oeste.