La Ostkrieg de Hitler y las guerras indias: comparación entre genocidio y conquista

Opiniones de los lectores

El libro presenta un complejo examen de las estrategias militares históricas y critica diversas ideologías militares, en particular contrastando la guerra no convencional con los planteamientos tradicionales. Se enfrenta a críticas por eurocentrismo y sesgos percibidos, al tiempo que ofrece una visión de las Guerras Indias y el liderazgo militar. Algunos críticos consideran que los argumentos son convincentes y valiosos para comprender la guerra no convencional, mientras que otros destacan importantes defectos metodológicos y sesgos en el análisis del autor.

El autor aporta pruebas sólidas que apoyan la guerra no convencional como estrategia viable y relaciona eficazmente las campañas militares del pasado con los conflictos contemporáneos. La exploración de las Guerras Indias y su crítica al liderazgo militar moderno se consideran valientes y necesarias. También ofrece ideas únicas que cuestionan las doctrinas militares dominantes y presenta un estudio exhaustivo que, en opinión de algunos críticos, supera a otras obras sobre el tema.

El libro recibe críticas por ser eurocéntrico y propagandístico, y se afirma que es tendencioso en contra de ciertas figuras militares. Los críticos señalan que el autor no critica adecuadamente algunas fuentes y que no profundiza en contextos históricos como las relaciones germano-rusas. Además, algunos sostienen que las conclusiones del autor pueden tergiversar la complejidad de las acciones y motivaciones militares en distintos periodos históricos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars: Comparing Genocide and Conquest

Contenido del libro:

Mientras se preparaba para librar su guerra de aniquilación en el Frente Oriental, Adolf Hitler estableció repetidos paralelismos entre la búsqueda nazi de Lebensraum, o espacio vital, en Europa del Este y la expansión hacia el oeste de Estados Unidos bajo la bandera del Destino Manifiesto. Los pueblos de Europa del Este eran, decía, sus "pieles rojas", y para su fantasía colonial de un "Este alemán" reivindicaba un precedente histórico en el desplazamiento y matanza de la población nativa por parte de Estados Unidos. Edward B. Westermann examina la validez y el valor de esta afirmación en Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars.

El libro adopta un enfoque empírico que destaca las áreas de similitud y continuidad, pero también explora las distinciones y diferencias clave entre estos dos proyectos nacionales. La marcha hacia el oeste del imperio estadounidense y la conquista nazi del Este ofrecen claros paralelismos, sobre todo porque en ambos casos se fusionó un sentido de propósito nacional con estereotipos raciales que contribuyeron a la exclusión, la expropiación y la matanza de pueblos. Westermann evalúa las filosofías del Destino Manifiesto y del Lebensraum que justificaron ambas conquistas, las políticas nacionales y administrativas que enmarcaron la participación de los gobiernos nazi y estadounidense en estos esfuerzos, las estrategias militares que apoyaron los objetivos políticos de cada nación y el papel de la masacre y la atrocidad en ambos procesos. Surgen diferencias importantes: un objetivo de aniquilación frente a uno de asimilación y aculturación; una campaña militar planificada frente a una estrategia confusa de pacificación y castigo; la atrocidad a gran escala como rutina frente a la masacre como excepción.

Historia comparada en su máxima expresión, la evaluación que hace Westermann de estos dos proyectos nacionales proporciona una visión crucial no sólo de su retórica y sus declaraciones, sino también de la aplicación de la política y la ideología "sobre el terreno". Sus sofisticadas y matizadas revelaciones sobre las semejanzas y desemejanzas entre estos dos casos servirán de base para futuros estudios sobre el genocidio, así como para nuestra comprensión de la conquista nazi del Este y la conquista estadounidense del Oeste.