Puntuación:
El libro ofrece una perspectiva sobre los derechos constitucionales y las leyes de propiedad, haciendo hincapié en los retos a los que se enfrentan los individuos a la hora de proteger estos derechos, especialmente frente al poder del Estado. Aunque algunos lectores aprecian las ideas y las conexiones con obras anteriores, otros consideran que los argumentos son poco convincentes y carecen de orientación práctica.
Ventajas:Ofrece ideas sobre la importancia de proteger los derechos de propiedad frente a la invasión del Estado.
Desventajas:Versión condensada de la influyente obra de Richard Epstein, «Takings», atractiva para los lectores familiarizados con sus argumentos anteriores.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Supreme Neglect: How to Revive Constitutional Protection for Private Property
Ya en la Carta Magna de 1215, el derecho de propiedad privada se consideraba un baluarte del individuo frente al poder arbitrario del Estado. De hecho, la tradición del derecho consuetudinario sostiene que la propiedad es la guardiana de todos los demás derechos. Sin embargo, durante la mayor parte de los últimos setenta años, los derechos de propiedad han tenido pocos defensores incondicionales en Estados Unidos.
Esta última adición a la serie Derechos inalienables de Oxford ofrece una visión sucinta y aguda de los derechos de propiedad en Estados Unidos: cómo surgieron, cómo han evolucionado y por qué deberían volver a ser un pilar de la ley. Richard A. Epstein, la autoridad más destacada del país en la materia, examina todos los aspectos de la propiedad privada, desde los bienes inmuebles hasta los derechos de propiedad intelectual, pasando por los derechos aéreos. Lleva al lector desde los derechos de propiedad fuertemente protectores defendidos por los redactores de la Constitución hasta los débiles derechos de propiedad apoyados por los políticos progresistas y liberales del siglo XX y, finalmente, hasta nuestros días, que han visto una renovada apreciación de los derechos de propiedad a raíz de la histórica decisión del Tribunal Supremo Kelo contra New London en 2005. La poderosa defensa de los derechos de propiedad que hace el propio autor impregna toda la narración. Utilizando tanto la teoría política como el análisis económico, Epstein sostiene que, por encima de todo, la propiedad privada es una sólida
Institución, y no sólo una excusa para el egoísmo y la codicia. Sólo un sistema de propiedad privada permite a la gente formar y criar familias, organizar organizaciones religiosas y de caridad y ganarse la vida con un trabajo honrado.
La Negligencia Suprema ofrece una visión compacta e incisiva de este derecho constitucional tan controvertido, defendiendo los derechos de propiedad como una institución social esencial.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)