Puntuación:
El libro es una defensa rigurosa y bien razonada del gobierno limitado, que aborda los debates contemporáneos y los fundamentos de la justicia y el derecho. Aborda críticamente los puntos de vista opuestos y presenta una filosofía liberal clásica. Algunos lectores aprecian la profundidad del análisis, mientras que otros lo encuentran denso y potencialmente inaccesible para un público general.
Ventajas:⬤ Proporciona una defensa sólida y racional de los principios del gobierno limitado.
⬤ Rico en referencias históricas y filosóficas.
⬤ Aborda y critica los argumentos contrarios de forma reflexiva.
⬤ Apela a lectores interesados en el razonamiento profundo y la teoría legal.
⬤ La escritura puede ser densa y académica, por lo que es un reto para los lectores en general.
⬤ El primer capítulo puede desenganchar a los lectores por falta de claridad.
⬤ El limitado atractivo emocional puede dificultar el alcance de un público más amplio.
⬤ Supone un alto nivel de conocimientos previos por parte del lector.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Skepticism and Freedom: A Modern Case for Classical Liberalism
Con este libro, Richard A. Epstein ofrece una defensa enérgica y sistemática del liberalismo clásico frente a las críticas que se le han hecho en los últimos treinta años. Epstein, uno de los juristas más distinguidos y provocadores de la actualidad, explica aquí sus controvertidas ideas en lo que rápidamente se considerará una de sus obras fundamentales.
Comienza exponiendo su propia visión de los principios clave del liberalismo clásico: el respeto a la autonomía del individuo, un sólido sistema de derechos de propiedad privada, el intercambio voluntario de trabajo y posesiones, y la prohibición de la fuerza o el fraude. No obstante, no sólo reconoce sino que insiste en que la coerción estatal es crucial para salvaguardar estos principios de orden privado y suministrar la infraestructura social de la que dependen. Dentro de este marco, Epstein demuestra por qué es preferible un gobierno limitado al moderno Estado del bienestar intervencionista.
Muchos de los ataques modernos al sistema liberal clásico tratan de socavar los fundamentos morales, conceptuales, cognitivos y psicológicos en los que se apoya. Epstein hace frente a este desafío rebatiendo cuidadosamente cada una de estas objeciones. Por ejemplo, Epstein demuestra que nuestra incapacidad para juzgar las preferencias de los demás significa que debemos respetar su libertad de elección respecto a sus propias vidas. Y señala los defectos de los argumentos económicos conductistas que, pasando por alto fuertes presiones evolutivas, afirman que las preferencias individuales son inestables y que las personas son incapaces de adoptar medios racionales para alcanzar sus propios fines. La libertad, demuestra Epstein en última instancia, depende de un escepticismo que rehúye acertadamente hacer juicios sobre lo que es mejor para los individuos, pero que también evita la trampa relativista de que todos los juicios sobre nuestras instituciones políticas tienen el mismo valor.
Brillante defensa del liberalismo clásico, Escepticismo y libertad será considerado, con razón, un hito intelectual.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)