La jerga: La poesía del pueblo

Opiniones de los lectores

El libro «Slang: The People's Poetry», de Michael Adams, ha recibido críticas dispares. Algunos lectores aprecian el entusiasmo del autor y los interesantes ejemplos de argot de diversas culturas, mientras que otros consideran que el estilo de redacción es enrevesado y el contenido excesivamente académico. Aunque contiene valiosas reflexiones sobre la naturaleza y la evolución de la jerga, muchos lectores consideran que no es accesible para el público en general, ya que a menudo parece más un texto académico que una exploración desenfadada del lenguaje.

⬤ Un texto ameno y entusiasta sobre una amplia gama de jergas.
⬤ Ofrece valiosas perspectivas sobre las funciones sociales y la evolución del argot.
⬤ Contiene entretenidos ejemplos y anécdotas relacionados con el argot de diversos contextos culturales.
⬤ Destaca la riqueza y expresividad del argot como forma de lenguaje.

⬤ El estilo de escritura es a menudo enrevesado, seco y demasiado académico para un lector ocasional.
⬤ Algunos lectores lo encontraron tedioso y prolijo, por lo que resultaba pesado de leer.
⬤ Se comercializa engañosamente como una lectura ligera cuando es más adecuado para lingüistas o entusiastas serios del lenguaje.
⬤ El uso de jerga inexplicable puede alejar a quienes no tienen formación lingüística.

(basado en 34 opiniones de lectores)

Título original:

Slang: The People's Poetry

Contenido del libro:

La jerga, escribe Michael Adams, es poesía en voz baja, y a veces poesía en voz baja, pero rara vez, si es que alguna vez lo es, simplemente en voz baja.

Es la poesía del habla cotidiana, la poesía del pueblo, y merece atención como lenguaje que juega en la cúspide del arte. En Slang: The People's Poetry, Adams aborda este tema siempre interesante de forma seria pero muy atractiva, aclarando la pregunta fundamental "¿Qué es el argot?" y defendiendo el argot -y todas las formas de inglés no estándar- como parte integrante de la lengua estadounidense.

¿Por qué una expresión como "bed head" se pierde en un limbo léxico que no se encuentra ni en el argot ni en los diccionarios estándar? ¿Por qué términos del snowboard como "fakie", "goofy foot", "ollie" y "nollie" no se consideran argot? A medida que aborda estas y otras curiosidades léxicas, Adams revela que el argot se utiliza en parte para definir grupos, distinguiendo a los que están "en la onda" de los que están "fuera de ella". "El argot es también una rebelión contra la corriente dominante. A menudo irrita a los que se ciñen a los cánones; de hecho, el argot está pensado para irritar, a veces incluso para escandalizar.

Pero el argot también es un lenguaje inventivo, divertido de crear y de usar. En lugar de quejarse del argot como lenguaje "malo", Adams nos insta a celebrar la resistencia lúdica del argot al lugar común y a verlo como la expresión de una capacidad humana innata, no sólo para el lenguaje, sino para la poesía.