La Edad de la Razón

Opiniones de los lectores

La Edad de la Razón» de Thomas Paine presenta un análisis crítico de la Biblia y la religión organizada desde una perspectiva deísta. Muchos lectores elogian su razonamiento lógico, su importancia histórica y el desafío que plantea a las creencias religiosas convencionales, destacando tanto su humor como su profundidad. Sin embargo, se señala que el libro puede no gustar a todo el mundo, en particular a quienes tienen fuertes convicciones cristianas, ya que critica agresivamente los textos bíblicos y los fundamentos del cristianismo.

⬤ Proporciona una deconstrucción minuciosa de los textos religiosos, en particular de la Biblia, poniendo de relieve incoherencias y contradicciones.
⬤ Utiliza el razonamiento lógico y el humor para enganchar a los lectores.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y desafía las creencias convencionales sobre la religión organizada.
⬤ Ofrece una visión histórica de los pensamientos de uno de los Padres Fundadores de Estados Unidos.
⬤ Estilo de escritura muy accesible que atrae a un público amplio.

⬤ Puede alienar a lectores muy devotos o fundamentalistas que se sienten incómodos con los desafíos a su fe.
⬤ Algunos argumentan que muestra una ligera hipocresía, ya que Paine critica las creencias religiosas mientras se aferra a las suyas.
⬤ La crítica a las creencias sobrenaturales puede parecer corta de miras.
⬤ Hay erratas y problemas de formato en algunas ediciones, lo que puede perjudicar la experiencia de lectura.

(basado en 561 opiniones de lectores)

Título original:

The Age of Reason

Contenido del libro:

Thomas Paine era un devoto deísta.

Es decir, creía en Dios, no por fe, sino por la evidencia empírica racional que proporciona el mundo natural. La Edad de la Razón fue el tratado de Paine sobre la religión.

En el momento de su publicación causó tal furor que Paine tuvo que trasladarse a Francia para escapar de él. El libro era una acusación contra la religión organizada y sus prácticas. Además, señalaba que la Biblia estaba llena de incoherencias y que, por tanto, no era algo en lo que se pudiera confiar.

La razón debería ser nuestra guía antes incluso que la Biblia u otros dogmas religiosos. En esta edición se incluye la tercera parte del ensayo, que la mayoría de las ediciones no incluyen.