La Constitución en 2020

Puntuación:   (3,5 de 5)

La Constitución en 2020 (M. Balkin Jack)

Opiniones de los lectores

Resumen:

El libro presenta un pensamiento jurídico progresista sobre la Constitución, con el objetivo de articular una visión de la interpretación constitucional desde una perspectiva liberal. Mientras que algunas reseñas valoran su accesibilidad y sus oportunas ideas, otras lo critican por su sesgo, su insuficiente erudición y su excesiva ideología.

Ventajas:

El libro ofrece una colección única de ensayos de destacados juristas progresistas, haciendo que ideas complejas sean más accesibles al público en general. Aborda una amplia gama de cuestiones jurídicas y ofrece una introducción al pensamiento jurídico progresista, que podría ser valiosa tanto para estudiantes como para lectores profanos.

Desventajas:

Los críticos sostienen que el libro muestra una perspectiva sesgada, carente de una erudición exhaustiva y de una argumentación rigurosa. Algunas reseñas lo consideran propaganda izquierdista y afirman que utiliza indebidamente la Constitución para defender ideales progresistas, socavando los principios jurídicos tradicionales.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

The Constitution in 2020

Contenido del libro:

La Constitución en 2020 es un poderoso proyecto para aplicar una visión más progresista del derecho constitucional en los próximos años.

Editado por dos de los más destacados constitucionalistas estadounidenses, el libro ofrece un nuevo marco para abordar las cuestiones constitucionales más importantes del futuro en un lenguaje claro y accesible. Con la participación de algunas de las mentes jurídicas más brillantes de Estados Unidos -Cass Sunstein, Bruce Ackerman, Robert Post, Harold Koh, Larry Kramer, Noah Feldman, Pam Karlan, William Eskridge, Mark Tushnet, Yochai Benkler y Richard Ford, entre otros- el libro aborda una amplia gama de temas, incluyendo el desafío de las nuevas tecnologías, el poder presidencial, los derechos humanos internacionales, la libertad religiosa, la libertad de expresión, el voto, los derechos reproductivos y los derechos económicos.

La Constitución en 2020 hace un llamamiento a los liberales para que articulen su visión constitucional de forma que pueda inspirar la confianza de los estadounidenses de a pie.

Otros datos del libro:

ISBN:9780195387964
Autor:
Editorial:
Encuadernación:Tapa blanda
Año de publicación:2009
Número de páginas:368

Compra:

Actualmente disponible, en stock.

¡Lo compro!

Otros libros del autor:

Lo que debería haber dicho Obergefell contra Hodges: Los principales juristas del país reescriben la...
Jack Balkin y un elenco estelar de juristas...
Lo que debería haber dicho Obergefell contra Hodges: Los principales juristas del país reescriben la decisión estadounidense sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo - What Obergefell V. Hodges Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Same-Sex Marriage Decision
Los ciclos del tiempo constitucional - The Cycles of Constitutional Time
¿Qué será de la democracia estadounidense? El pasado de la nación encierra pistas...
Los ciclos del tiempo constitucional - The Cycles of Constitutional Time
La Constitución en 2020 - The Constitution in 2020
La Constitución en 2020 es un poderoso proyecto para aplicar una visión más progresista del derecho constitucional...
La Constitución en 2020 - The Constitution in 2020
Las leyes del cambio: El I Ching y la filosofía de la vida - The Laws of Change: I Ching and the...
Tan importante para la civilización china como la...
Las leyes del cambio: El I Ching y la filosofía de la vida - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of Life
Lo que debería haber dicho Roe contra Wade: Los mejores juristas del país reescriben la decisión más...
Una introducción única a los argumentos...
Lo que debería haber dicho Roe contra Wade: Los mejores juristas del país reescriben la decisión más controvertida de Estados Unidos, edición revisada. - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Lo que Roe V. Wade debería haber dicho: Los principales juristas del país reescriben la decisión más...
Una introducción única a los argumentos...
Lo que Roe V. Wade debería haber dicho: Los principales juristas del país reescriben la decisión más controvertida de Estados Unidos, edición revisada. - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Redención constitucional: Fe política en un mundo injusto - Constitutional Redemption: Political...
Las constituciones políticas, elaboradas por seres...
Redención constitucional: Fe política en un mundo injusto - Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Originalismo vivo - Living Originalism
El originalismo y el constitucionalismo vivo, tan a menudo entendidos como visiones diametralmente opuestas del documento fundacional de...
Originalismo vivo - Living Originalism
Ciberdelincuencia - Cybercrime
Internet ha alterado drásticamente el panorama de la delincuencia y la seguridad nacional, creando nuevas amenazas, como el robo de identidad,...
Ciberdelincuencia - Cybercrime

Las obras del autor han sido publicadas por las siguientes editoriales:

© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)