Julio César: El Coloso de Roma

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo y perspicaz de la vida de Julio César, centrándose en su apoyo a las reformas y sus dotes de liderazgo. Aunque muchos críticos alaban su enfoque académico y su facilidad de lectura, algunos critican la calidad física de las ediciones disponibles y un par de capítulos que se consideran menos atractivos.

⬤ Muy ameno y ágil
⬤ bien documentado y con nuevas perspectivas
⬤ proporciona una comprensión profunda del contexto y los retos de César
⬤ excelente análisis que elimina ideas erróneas comunes
⬤ alabado por su valor académico y sus ideas únicas.

⬤ Algunos capítulos, en particular sobre la Campaña de las Galias, se califican de pesados
⬤ críticas sobre la calidad de las ediciones impresas, en particular en comparación con los formatos originales de tapa dura
⬤ precio elevado percibido en relación con otras biografías.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Julius Caesar: The Colossus of Rome

Contenido del libro:

Julio César ofrece un relato vivo, atractivo y completamente actualizado de la vida y la época de César. La narración dinámica y trepidante de Richard Billows ofrece un relato imaginativo de las acciones y los acontecimientos, proporcionando la introducción ideal a Julio César para lectores en general y estudiantes de clásicos e historia antigua.

El libro no es sólo una biografía de César, sino un relato histórico y una explicación de la decadencia y caída del sistema de gobierno republicano romano, en el que César desempeñó un papel crucial. Para entender la vida y el papel de César, es necesario comprender los problemas políticos, sociales y económicos a los que se enfrentaba Roma, y las profundas divisiones dentro de la sociedad romana que se derivaron de ellos. Se ha considerado a César como un mero oportunista, un autócrata sediento de poder, un aristócrata arrogante que desdeñaba a sus rivales, un noble político romano tradicional que tropezó con la guerra civil y la autocracia gracias a que sus rivales le malinterpretaron, e incluso como el hombre ideal y modelo de todas las virtudes. Richard A. Billows argumenta que tales representaciones no tienen en cuenta el testimonio universal de nuestras fuentes antiguas de que la vida política romana estaba dividida en tiempos de César en dos grandes tendencias políticas, llamadas "optimates" y "populares" en las fuentes, de las que César llegó a ser el líder de una: la facción "popularis".

Billows sugiere que sólo cuando vemos a César como el líder de un gran movimiento político y social, que había estado luchando con su movimiento rival durante décadas y había sido varias veces violentamente reprimido en el curso de esa lucha, podemos entender cómo y por qué César llegó a luchar y ganar una guerra civil, y poner fin al sistema de gobierno tradicional de Roma.