Puntuación:
Las críticas elogian el análisis de William Ian Miller de la Saga de Hrafnkel por su accesibilidad, el examen exhaustivo de los personajes, el contexto cultural y el atractivo estilo de escritura. La capacidad de Miller para diseccionar los temas de la saga y sus implicaciones sociales lo convierten en una lectura perspicaz tanto para los entusiastas de la saga como para los recién llegados. Sin embargo, se critica la ocasional petulancia de Miller al dirigirse a otros críticos.
Ventajas:Análisis exhaustivo y atractivo de la Saga de Hrafnkel.
Desventajas:Proporciona el contexto cultural y las normas sociales de la época.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Hrafnkel or the Ambiguities: Hard Cases, Hard Choices
William Ian Miller presenta una lectura cercana de una de las sagas islandesas más conocidas, mostrando su sofisticación moral, política y psicológica. Hrafnkel narra una disputa bastante sencilla en la que un hombre se levanta, cae y vuelve a levantarse con venganza, por así decirlo.
La saga aborda cuestiones complejas con una fina ironía: ¿a quién se puede golpear justificadamente, cuándo y con qué medios? Y lo hace con frialdad, abordando también cuestiones como la tortura y la inflicción de dolor como medio de generar sentimientos de camaradería. ¿Cómo se mide el dolor y la humillación para desquitarse, para volver a la igualdad? La gente se ve obligada a poner precio a cosas que nos decimos soporíferamente que no tienen precio, como la estima, la dignidad, la vida misma. La moral, al igual que el derecho, implica la fijación de precios.
Este libro va en contra de toda la literatura crítica anterior que, con muy pocas excepciones, impone lecturas simplistas de la saga. Se incluye una traducción de la saga como apéndice.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)