Historia íntima de la matanza: Matar cara a cara en la guerra del siglo XX

Opiniones de los lectores

El libro examina la naturaleza de la guerra moderna y los aspectos psicológicos de las experiencias de los soldados en combate, centrándose especialmente en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam. Mientras que algunos lectores lo encontraron perspicaz y sugerente, otros lo criticaron por sus sesgos y su mala edición.

El libro está bien documentado y ofrece un análisis detallado de las experiencias de los soldados en combate. Presenta información interesante sobre el papel de los médicos y los capellanes, y sobre cómo la dinámica de grupo influye en el comportamiento en la guerra. A muchos lectores les pareció fascinante y les hizo reflexionar, incitándoles a profundizar en el tema.

Los críticos señalaron que la agenda de la autora parecía eclipsar la investigación, dando lugar a una acusación feminista contra los hombres y sus acciones en la guerra. A algunos les pareció que la edición era deficiente, lo que resultó en una experiencia de lectura frustrante. Además, hubo quejas sobre la longitud y el ritmo del libro, especialmente en el último tercio, y algunos consideraron que las pruebas presentadas no eran suficientemente persuasivas.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

An Intimate History of Killing: Face to Face Killing in Twentieth Century Warfare

Contenido del libro:

El acto característico de los hombres en guerra no es morir, sino matar.

Los políticos y los historiadores militares pueden pasar por alto las matanzas humanas, haciendo hincapié en la defensa del honor nacional, pero para los hombres en servicio activo, la guerra significa ser -o convertirse en- asesinos eficientes. En An Intimate History of Killing, la historiadora Joanna Bourke se pregunta: ¿Cuál es la dinámica social y psicológica de convertirse en los mejores "ciudadanos soldados"? "¿Qué tipo de hombres se convierten en los mejores asesinos? ¿Cómo se readaptan a la vida civil? Estas preguntas se responden en esta nueva e innovadora obra que ganó, cuando aún estaba manuscrita, el Premio Fraenkel de Historia Contemporánea.

A partir de cartas, diarios, memorias e informes de veteranos británicos, estadounidenses y australianos de tres guerras (Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial y Vietnam), Bourke llega a la conclusión de que la estructura de la guerra fomenta el placer de matar y que seres humanos perfectamente normales y apacibles pueden convertirse, y a menudo lo hacen, en asesinos entusiastas sin ser brutalizados. Esta mirada gráfica y poco romántica a los hombres en guerra seguramente revisará muchas creencias arraigadas sobre la naturaleza de la violencia.