Puntuación:
El libro ofrece una detallada exploración de la Gran Peste de 1665-1666 en Londres, mezclando anécdotas históricas con elementos de ficción para transmitir la experiencia humana durante la epidemia. A los lectores les resulta familiar la exploración de las respuestas humanas a la enfermedad, estableciendo paralelismos con la época contemporánea, en particular con la pandemia de Covid-19. Sin embargo, el lenguaje denso del libro y la falta de una trama clara pueden disuadir a los lectores ocasionales. Mientras que algunos aprecian su minuciosidad y su visión histórica, otros critican su carácter repetitivo y las inexactitudes que perciben.
Ventajas:⬤ Atractiva e informativa exploración de la Gran Peste, cercana al público moderno.
⬤ Ofrece un rico contexto histórico y experiencias cotidianas detalladas de la época.
⬤ Mezcla única de realidad y ficción para transmitir la experiencia humana.
⬤ Proporciona una visión fascinante de las respuestas a la epidemia y la dinámica social.
⬤ El lenguaje denso y arcaico puede resultar molesto para los lectores modernos.
⬤ Para algunos, la estructura es farragosa, sin una trama clara.
⬤ El contenido repetitivo y las tangentes pueden hacer tediosa la lectura.
⬤ Dudas sobre la exactitud de algunos ejemplos históricos presentados.
(basado en 95 opiniones de lectores)
History of the Plague in London
Diario del año de la peste es un libro de Daniel Defoe, publicado por primera vez en marzo de 1722. Es un relato de las experiencias de un hombre en el año 1665, en el que la peste bubónica azotó la ciudad de Londres en lo que se conoció como la Gran Peste de Londres, la última epidemia de peste en esa ciudad. El libro está narrado en cierto modo cronológicamente, aunque sin secciones ni títulos de capítulos, y con frecuentes digresiones y repeticiones.
Presentado como un relato ocular de los acontecimientos de la época, fue escrito en los años inmediatamente anteriores a la primera publicación del libro, en marzo de 1722. Defoe sólo tenía cinco años en 1665, cuando tuvo lugar la Gran Peste, y el libro se publicó bajo las iniciales H. F. y probablemente se basa en los diarios del tío de Defoe, Henry Foe, que, como "H. F.', era guarnicionero y vivía en el barrio de Whitechapel, al este de Londres.
En el libro, Defoe se esmera en lograr un efecto de verosimilitud, identificando barrios, calles e incluso casas concretas en las que tuvieron lugar los hechos. Además, ofrece tablas con las cifras de víctimas y discute la credibilidad de diversos relatos y anécdotas recibidos por el narrador.
El libro se compara a menudo con los relatos reales y contemporáneos de la peste en el diario de Samuel Pepys. El relato de Defoe, que parece incluir mucha investigación, es mucho más sistemático y detallado que el relato en primera persona de Pepys. (wikipedia.org)
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)