Grant y Lee: un estudio sobre la personalidad y el generalato

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo de las estrategias militares y las personalidades de Ulysses S. Grant y Robert E. Lee durante la Guerra Civil estadounidense. Presenta el argumento de que Grant fue el general superior, centrándose en su eficaz liderazgo y comprensión de la logística en comparación con las deficiencias de Lee. Aunque el libro es bien recibido por sus ideas y argumentos convincentes, algunos lectores lo critican por parcial y algo anticuado.

⬤ Proporciona un análisis brillante y objetivo del generalato estadounidense.
⬤ Examina a fondo los estilos y estrategias de liderazgo de Grant y Lee.
⬤ Destaca importantes distinciones en las personalidades y toma de decisiones de los generales.
⬤ Atractivas y detalladas descripciones de las batallas de la Guerra Civil.
⬤ Escrito por un respetado historiador militar, que ofrece una nueva perspectiva.

⬤ Algunos encuentran el libro sesgado a favor de Grant, viéndolo como una hagiografía.
⬤ Críticas a Fuller por descuidar aspectos negativos de la carrera de Grant, como su alcoholismo.
⬤ El libro está algo anticuado, con revisiones desde perspectivas anteriores.
⬤ El comienzo puede percibirse como árido o como una afirmación obvia.
⬤ Preocupación por las creencias políticas del autor y su influencia en la narración.

(basado en 31 opiniones de lectores)

Título original:

Grant and Lee: A Study in Personality and Generalship

Contenido del libro:

«... corta de lleno con la tradición aceptada... Fuller examina a estos dos grandes soldados desde un nuevo punto de vista y se niega a dejarse atar por la tradición.» --New York Times Book Review.

«... ameno, instructivo, estimulante y... polémico como cuando se publicó por primera vez». --Revista Militar.

Publicado por primera vez hace cincuenta años, el estudio de Fuller sobre Ulysses S. Grant y Robert E. Lee sigue siendo una de sus obras más brillantes y duraderas, Grant y Lee es un estudio convincente no sólo de los dos hombres, sino también de la naturaleza del liderazgo y el mando en tiempos de guerra.