Conducción de la guerra PB

Opiniones de los lectores

El libro ha sido recibido con críticas dispares. Muchos espectadores aprecian la perspicaz visión de Fuller sobre las operaciones militares, el contexto histórico de la guerra y las implicaciones filosóficas de los conflictos. Sin embargo, algunos critican el libro por ser demasiado académico, carecer de objetividad y contener sesgos significativos, en particular en relación con el comunismo y ciertos acontecimientos históricos.

Ejemplos históricos bien documentados, análisis perspicaz de la teoría y las tácticas militares, indispensable para los entusiastas de las operaciones militares, una referencia clásica para los oficiales militares, ofrece una visión holística de la conducción de la guerra a lo largo de los siglos.

Demasiado académico y potencialmente ilegible, contiene importantes prejuicios y puntos de vista reaccionarios, algunas inexactitudes históricas, faltan páginas en algunos ejemplares, carece de una evaluación objetiva del comunismo y de la dinámica de posguerra.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Conduct of War PB

Contenido del libro:

The Conduct of War es el estudio de la forma en que los cambios políticos y económicos desde la Revolución Francesa han alterado tanto las técnicas como los objetivos de la guerra, y su tema es que la guerra que no se libra siguiendo una política clara y factible siempre acabará en desastre.

Fuller comienza examinando las guerras limitadas que eran posibles en la época de los gobernantes absolutos, y el impacto destructivo del gobierno revolucionario y democrático sobre este estado de cosas. Los nuevos ejércitos de la era napoleónica no sólo crecieron enormemente en tamaño y poder militar, sino que los objetivos por los que se libraba la guerra empezaron a cambiar.

Ya no se trataba de obligar al gobierno enemigo a modificar su política de forma específica; el objetivo de la guerra pasó a ser la destrucción de ese gobierno y la rendición absoluta de su pueblo. Tal concepto de la guerra, sostiene Fuller, es un desastroso retorno a la barbarie. Cada guerra conduce inevitablemente a un estado de inestabilidad que persistirá y empeorará hasta que estalle un nuevo conflicto.

Fuller era un ferviente admirador de Sobre la guerra, de Clausewitz, y en su libro desarrolla las teorías de Clausewitz sobre la guerra limitada para mostrar su aplicabilidad a la historia de la guerra moderna. Aunque algunas de las opiniones políticas más extremas de Fuller están ahora desacreditadas, La conducción de la guerra sigue siendo una de las obras fundamentales de la teoría militar del siglo XX.