Puntuación:
El libro ofrece un análisis crítico de las causas de las guerras mundiales y del papel del gobierno, haciendo hincapié en la importancia de los acontecimientos y las ideas históricas para comprender los conflictos europeos. Mises argumenta contra la creencia en un gobierno omnipotente, sugiriendo que el gobierno a menudo complica los problemas en lugar de resolverlos y abogando por los valores liberales clásicos.
Ventajas:El libro ofrece una valiosa visión histórica y una perspectiva única sobre las causas de las guerras mundiales, derivada de un autor que vivió los acontecimientos. Ha sido elogiado por la profundidad de su análisis y la claridad con que explica conceptos históricos y económicos complejos. Muchos lectores lo consideraron esclarecedor y educativo, y señalaron que desafía las narrativas convencionales sobre el gobierno y su papel en la sociedad.
Desventajas:Algunos lectores pueden encontrar menos atractivo el hecho de que el libro se base en el análisis histórico en lugar de en marcos teóricos, y se requiere un cierto nivel de comprensión del liberalismo clásico para entender plenamente los argumentos. Además, el punto de vista del libro puede considerarse controvertido o muy tendencioso, lo que puede no ser del agrado de todos los lectores.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Omnipotent Government
La libertad no es, como afirmaban los precursores alemanes del nazismo, un ideal negativo. Que un concepto se presente de forma afirmativa o negativa es una mera cuestión de lenguaje. La libertad frente a la necesidad equivale a la expresión esforzarse por conseguir un estado de cosas en el que las personas estén mejor abastecidas de lo necesario. La libertad de expresión equivale a un estado de cosas en el que todo el mundo pueda decir lo que quiera. En el fondo de todas las doctrinas totalitarias subyace la creencia de que los gobernantes son más sabios y elevados que sus súbditos y que, por tanto, saben mejor que ellos mismos lo que beneficia a los gobernados. Werner Sombart, durante muchos años campeón fanático del marxismo y más tarde defensor no menos fanático del nazismo, se atrevió a afirmar francamente que el Fhrer recibe sus órdenes de Dios, el Fhrer supremo del universo, y que el Fhrertum es una revelación permanente.
Quien admite esto, debe, por supuesto, dejar de cuestionar la conveniencia de la omnipotencia gubernamental. Quienes no están de acuerdo con esta justificación teocrática de la dictadura reclaman para sí el derecho a discutir libremente los problemas implicados. No escriben Estado con mayúscula. No rehuyen analizar las nociones metafísicas del hegelianismo y del marxismo. Reducen toda esta oratoria altisonante a la simple pregunta: ¿son adecuados los medios propuestos para alcanzar los fines buscados?
Al responder a esta pregunta, esperan prestar un servicio a la gran mayoría de sus semejantes.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)