Extranjeros residentes: Una filosofía de la migración

Opiniones de los lectores

El libro «Extranjeros residentes» presenta la perspectiva de un filósofo académico sobre la política migratoria, abogando por la eliminación de las fronteras y considerando la libre circulación como un derecho humano fundamental. Aunque trata de profundizar en el debate migratorio y presenta una perspectiva humanitaria, el libro tiene problemas de organización, profundidad argumental y aplicación práctica de sus ideas.

La traducción es bastante buena y evita el exceso de jerga. La autora ofrece un punto de vista humanitario y distingue su perspectiva de otras filosofías. El libro contribuye a la compleja cuestión de la migración e invita a los lectores a pensar de forma crítica sobre el tema.

El libro es demasiado largo y está mal organizado, lo que dificulta su lectura. Presenta suposiciones poco desarrolladas y ejemplos abstractos que pueden no calar en un público no académico. Carece de soluciones prácticas para mantener la democracia en un contexto de fronteras abiertas y no ofrece un apoyo adecuado a sus afirmaciones.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Resident Foreigners: A Philosophy of Migration

Contenido del libro:

Desde las costas de Europa hasta la frontera entre México y Estados Unidos, la migración masiva es uno de los problemas más acuciantes a los que nos enfrentamos hoy en día. Pero, al mismo tiempo, los llamamientos a defender la soberanía nacional son cada vez más virulentos, y los que huyen de la guerra, la persecución y el hambre son vilipendiados como una amenaza a nuestra seguridad y a nuestro orden social y económico.

En este libro, escrito en medio del oscuro resurgimiento de los llamamientos a defender "la sangre y el suelo", Donatella Di Cesare desafía la idea del Estado excluyente, argumentando que la migración es un derecho humano fundamental. Desarrolla una original filosofía de la migración que sitúa en el centro a los propios migrantes, en lugar de a los Estados y sus fronteras. A través del análisis de tres ciudades históricas, Atenas, Roma y Jerusalén, Di Cesare muestra cómo debemos concebir a los migrantes no como un otro, sino como extranjeros residentes. Esto significa reconocer que la ciudadanía no puede basarse en una supuesta conexión con la tierra o en una reivindicación exclusiva de propiedad que negaría los derechos de quienes llegan como migrantes. Por el contrario, la ciudadanía debe desvincularse totalmente de la posesión del territorio y basarse en el principio de cohabitación, y en la realidad última de que todos somos huéspedes y arrendatarios temporales de la tierra.

Los argumentos de Di Cesare a favor de una nueva ética de la hospitalidad serán de gran interés para todos aquellos preocupados por los retos que plantea la inmigración y por las actitudes cada vez más hostiles hacia los inmigrantes, así como para los estudiantes y estudiosos de filosofía y teoría política.