El principio del malestar: Filosofía activista en el campo expandido

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Principle of Unrest: Activist Philosophy in the Expanded Field

Contenido del libro:

El descanso no existe. El mundo está siempre en movimiento.

Está hecho de movimiento. Nos encontramos siempre en medio de él, en transformaciones en curso. La categoría básica para comprenderlo es la actividad, y sólo derivadamente el sujeto, el objeto, la regla, el orden.

Lo que se necesita es una filosofía "activista" basada en estas premisas.

The Principle of Unrest explora las implicaciones contemporáneas de una filosofía activista, pivotando sobre la cuestión del movimiento. El movimiento no se entiende simplemente en términos espaciales, sino como transformación cualitativa: devenir, emergencia, acontecimiento.

La relación especial del capitalismo neoliberal con el movimiento es una preocupación central. Sus poderes de movilización descienden ahora al nivel emergente del potencial de formación. Esto los lleva más allá del poder-sobre al poder-para-ser, o lo que el libro denomina "ontopoder".

Es necesario rastrear el poder capitalista a lo largo de la expansión de la emergencia para comprender cómo los contrapoderes pueden resistirse a su captura y rivalizar con él en su propio terreno inmanente. En el nivel emergente, en el azaroso primer brote de su surgimiento, los contrapoderes son siempre colectivos. Esto se aplica incluso a los movimientos del pensamiento.

El pensamiento en formación es una expresión colectiva. ¿Cómo podemos pensar esta transindividualidad del pensamiento? ¿Qué prácticas pueden abordarla? ¿Cómo podemos entender políticamente el concepto de acontecimiento para incluir de forma emergente los acontecimientos del pensamiento?

Sólo sintonizando con la inquietud creativa que siempre se agita en el nivel infraindividual, en conexión directa con el nivel transindividual, soslayando el nivel medio de lo que tradicionalmente se tomaba por un sujeto soberano: abrazando nuestra "dividualidad".