El polvo se levantó como el humo: El sometimiento de los zulúes y los sioux

Opiniones de los lectores

El libro constituye una importante contribución a la historia comparada, al centrarse en la dinámica de las sociedades indígenas y sus interacciones con las fuerzas imperiales. Presenta un análisis bien documentado y atractivo de las conquistas de los sioux y los zulúes, cuestionando las narrativas tradicionales de victimismo. Sin embargo, los lectores tienen opiniones divergentes sobre el estilo de redacción: algunos lo consideran aburrido, mientras que otros aprecian su profundidad y accesibilidad.

El libro es muy informativo, invita a la reflexión y presenta una perspectiva comparativa única de las historias de los sioux y los zulúes. Destaca la naturaleza dinámica de las culturas indígenas y su capacidad de recuperación, lo que facilita la comprensión de temas históricos complejos. Varios lectores elogiaron el atractivo estilo de redacción y la capacidad del libro para fomentar el pensamiento crítico sobre el imperialismo.

Algunos lectores criticaron el estilo de redacción por aburrido y excesivamente académico, sugiriendo que podría resultar aburrido y no lo suficientemente atractivo para algunos públicos. Algunos reseñadores advirtieron de que muchas ideas valiosas podrían extraerse de las reseñas de libros en lugar de leer el libro en sí.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

The Dust Rose Like Smoke: The Subjugation of the Zulu and Sioux

Contenido del libro:

En 1876, guerreros sioux y cheyennes aniquilaron al Séptimo de Caballería de Custer en Little Bighorn. Tres años más tarde y a medio mundo de distancia, una fuerza británica fue aniquilada por guerreros zulúes en Isandhlwana, Sudáfrica.

En ambos casos, la derrota total de tropas del ejército regular a manos de fuerzas consideradas tribus bárbaras indisciplinadas dejó atónita a una nación imperial. Las similitudes entre los dos encuentros fronterizos se conocen desde hace tiempo, pero James O. Gump es el primero en analizarlos en un contexto comparativo.

"Este estudio pone en tela de juicio el excepcionalismo estadounidense", escribe. Considerando ambos episodios como parte de un patrón global de intensificación del conflicto a finales del siglo XIX, resultado de la dominación occidental sobre una vasta porción del globo, traza persuasivamente las comparaciones en sus orígenes y secuelas.