Puntuación:
El libro de Janet Malcolm ofrece una profunda exploración de la ética periodística a través de la lente del tristemente célebre caso del periodista Joe McGinniss y el asesino convicto Jeffrey MacDonald. Mientras que algunos lectores lo consideran una lectura fascinante y que invita a la reflexión sobre las complejidades de las relaciones entre periodistas y sujetos, otros lo critican por denso y excesivamente largo. El libro plantea cuestiones vitales sobre la moralidad del reportaje y los límites del periodismo ético.
Ventajas:⬤ Exploración perspicaz de la relación entre los periodistas y sus temas.
⬤ Plantea cuestiones importantes sobre la ética y la integridad periodísticas.
⬤ Una narración atractiva y bien escrita.
⬤ Presenta un apasionante estudio de caso a través de la relación entre McGinniss y MacDonald.
⬤ Hace reflexionar tanto a los aspirantes a periodistas como al lector en general.
⬤ Algunos lectores consideraron que el libro era demasiado largo y que le vendría bien una edición más cuidada.
⬤ Criticado por su prosa densa y la compleja estructura de sus frases, que pueden dificultar la claridad.
⬤ Contiene interpretaciones subjetivas que algunos consideraron poco convincentes o incompletas.
⬤ A algunos les pareció que faltaba la perspectiva del propio McGinniss, lo que lo hacía parecer unilateral.
(basado en 80 opiniones de lectores)
Journalist And The Murderer
En 1970 Jeffrey MacDonald fue acusado de asesinar a su mujer embarazada, y el periodista Joe McGinniss decidió escribir un libro sobre el asunto.
La clásica investigación de Malcolm arroja una luz fascinante sobre el conflicto y la polémica que siguieron, y plantea si todos los periodistas son, en última instancia, inmorales.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)