El lenguaje jurídico y los fundamentos del constitucionalismo estadounidense

Opiniones de los lectores

El libro del profesor McDowell explora la interpretación originalista de la Constitución y las prácticas judiciales, involucrando a los lectores con conceptos históricos. Sin embargo, se enfrenta a críticas por la falta de profundidad en la investigación de los rechazos de candidatos al Tribunal Supremo en el pasado y por la ingenuidad percibida de sus argumentos contra el activismo judicial.

⬤ Su atractivo estilo de redacción
⬤ hace más accesibles complejos conceptos históricos y jurídicos
⬤ constituye un útil complemento a la literatura sobre la Constitución.

⬤ Carece de una investigación exhaustiva del contexto histórico en relación con los rechazos de candidatos al Tribunal Supremo
⬤ los argumentos contra el originalismo se consideran simplistas e ingenuos
⬤ las críticas sugieren que no aborda adecuadamente las cuestiones más amplias del poder judicial y el activismo.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

The Language of Law and the Foundations of American Constitutionalism

Contenido del libro:

Durante gran parte de su historia, la interpretación de la Constitución de los Estados Unidos presuponía que los jueces buscaran el significado del texto y las intenciones originales detrás de ese texto, un proceso que fue considerado por el Presidente de la Corte Suprema John Marshall como «la regla más sagrada de la interpretación». Desde finales del siglo XIX, se ha desarrollado una interpretación radicalmente nueva en la que se permite que la intuición moral de los jueces suplante al significado original de la Constitución como fundamento de la interpretación.

La constitución de los Fundadores de un significado fijo y permanente ha sido sustituida por la idea de una constitución «viva» o en evolución. Gary L.

McDowell refuta esta nueva concepción, recuperando los fundamentos teóricos de la Constitución original tal como la entendieron quienes la redactaron y ratificaron. Según él, la intención de los Fundadores era que el poder judicial se rigiera por el significado original de la Constitución a la hora de interpretarla.