El lenguaje jurídico y los fundamentos del constitucionalismo estadounidense

Opiniones de los lectores

El libro del profesor McDowell trata de analizar la interpretación originalista de la Constitución y sus implicaciones para el Tribunal Supremo. Mientras que algunas reseñas elogian su atractivo estilo de redacción y la accesibilidad de conceptos complejos, otras critican el libro por la falta de profundidad de su análisis y por fomentar una visión algo ingenua del originalismo.

⬤ Su atractivo estilo
⬤ hace accesibles conceptos jurídicos complejos
⬤ contribuye de manera significativa a la literatura sobre interpretación constitucional.

⬤ Carece de una investigación exhaustiva de la historia judicial
⬤ presenta una visión ingenua del originalismo
⬤ las críticas sugieren que no aborda eficazmente las cuestiones del activismo judicial o la naturaleza del Tribunal Supremo.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

The Language of Law and the Foundations of American Constitutionalism

Contenido del libro:

Durante gran parte de su historia, la interpretación de la Constitución de los Estados Unidos presuponía que los jueces buscaran el significado del texto y las intenciones originales que se escondían tras ese texto, un proceso que el Presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, consideraba la regla más sagrada de la interpretación. Desde finales del siglo XIX, se ha desarrollado una interpretación radicalmente nueva en la que se permite que la intuición moral de los jueces suplante al significado original de la Constitución como fundamento de la interpretación.

La constitución de los Fundadores de un significado fijo y permanente ha sido sustituida por la idea de una constitución viva o en evolución. Gary L.

McDowell refuta esta nueva concepción, recuperando los fundamentos teóricos de la Constitución original tal y como la entendieron quienes la redactaron y ratificaron. Según él, la intención de los Fundadores era que el poder judicial se rigiera por el significado original de la Constitución a la hora de interpretarla».