Puntuación:
El libro aporta valiosas ideas sobre las organizaciones de ayuda y el desarrollo internacional, lo que lo convierte en una lectura interesante e informativa para muchos. Sin embargo, a algunos lectores les pareció un poco obvio o de sentido común y les costó mantener el interés.
Ventajas:⬤ Ofrece grandes perspectivas sobre las organizaciones de ayuda
⬤ lectura interesante
⬤ muy recomendado por quienes lo utilizaron en entornos académicos
⬤ descrito como asombroso por algunos lectores.
Algunos consideraron que el contenido era demasiado obvio o de sentido común; otros tuvieron dificultades para seguir el material.
(basado en 5 opiniones de lectores)
The Humanitarianism in Question: Kingship, Sanctity, and Crusade in the Later Middle Ages
Los años de enorme crecimiento de la respuesta a emergencias complejas han dejado huella en el sector humanitario. Varias cuestiones que antes parecían zanjadas son ahora objeto de intensos debates. ¿Qué es el humanitarismo? ¿Se limita a la prestación de socorro a las víctimas de conflictos, o incluye objetivos más amplios como los derechos humanos, la promoción de la democracia, el desarrollo y la consolidación de la paz?
Durante gran parte del siglo pasado, los principios del humanitarismo se guiaron por la neutralidad, la imparcialidad y la independencia. Más recientemente, algunas organizaciones humanitarias han empezado a relajar estos principios. El reconocimiento de que la acción humanitaria puede acarrear consecuencias negativas ha obligado a las organizaciones humanitarias a medir su eficacia, a reflexionar sobre sus posiciones éticas y a considerar no sólo los valores que motivan sus acciones, sino también las consecuencias de las mismas.
En el indispensable Humanitarianism in Question, Michael Barnett y Thomas G. Weiss reúnen a especialistas de diversas disciplinas para abordar la crisis de identidad humanitaria, incluida la relación del humanitarismo con la rendición de cuentas, las grandes potencias, la privatización y la filantropía corporativa, los señores de la guerra y las evaluaciones éticas que informan la toma de decisiones de vida o muerte durante y después de las emergencias.
Colaboradores: Michael Barnett, Universidad de Minnesota.
Craig Calhoun, Universidad de Nueva York.
James D. Fearon, Universidad de Stanford.
Laura Hammond, SOAS, Universidad de Londres.
Peter J. Hoffman, Hunter College.
Stephen Hopgood, SOAS, Universidad de Londres.
Peter Redfield, Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
Jennifer C. Rubenstein, Universidad de Princeton.
Jack Snyder, Universidad de Columbia.
Janice Gross Stein, Universidad de Toronto.
Thomas G. Weiss, Centro de Postgrado de la CUNY.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)