El hombre y la técnica: Contribución a una filosofía de la vida

Opiniones de los lectores

El hombre y la técnica» de Oswald Spengler es un libro filosófico que invita a la reflexión sobre la relación de la humanidad con la tecnología y el declive de la civilización. Las reseñas destacan su perspicaz análisis, su relevancia para los problemas actuales y la calidad de algunas ediciones, mientras que otras expresan su decepción por el contenido y la calidad de determinadas impresiones.

⬤ Gran calidad de traducción y encuadernación
⬤ contenido perspicaz y relevante para los interesados en filosofía, tecnología e historia moderna
⬤ muy recomendable para el examen crítico de la civilización
⬤ lectura concisa y rápida
⬤ considerada una lectura necesaria para comprender las pautas históricas.

⬤ Algunas ediciones tienen una calidad de impresión deficiente, con texto sobredimensionado y papel barato
⬤ el contenido puede resultar superficial para algunos lectores
⬤ el tono pesimista y los puntos de vista controvertidos del libro pueden no resonar con todo el mundo.

(basado en 20 opiniones de lectores)

Título original:

Man and Technics: A Contribution to a Philosophy of Life

Contenido del libro:

2020 Reimpresión de la edición de 1932. El hombre y la técnica: contribución a una filosofía de la vida es un breve libro de Oswald Spengler, en el que el autor presenta una dura crítica de la tecnología y el industrialismo, especialmente en la sociedad occidental durante la época de Spengler.

La idea principal de la obra es que muchos de los grandes logros del mundo occidental pueden convertirse pronto en espectáculos para que nuestros descendientes se maravillen, como hacemos con las pirámides de Egipto o las termas de Roma. En opinión de Spengler, la cultura occidental será destruida desde dentro por el materialismo, y destruida por otros a través de la competencia económica y la guerra.

Las opiniones de Spengler son muy controvertidas y muchas de sus conclusiones pueden parecer extremas a un lector moderno. Sin embargo, se le sigue leyendo hoy en día y sigue siendo un crítico importante, aunque extremo, del «progreso» moderno.