El asesinato del profesor Schlick: Auge y caída del Círculo de Viena

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración interesante y perspicaz del Círculo de Viena, detallando el movimiento filosófico conocido como empirismo lógico, las vidas de sus miembros y el contexto histórico de la época. Resulta atractivo para los interesados en la filosofía, las matemáticas y la historia europea, aunque su título puede inducir a error, ya que no se trata de un misterio de asesinato. Aunque muchos lectores lo encontraron bien escrito y fascinante, algunos lo criticaron por repetitivo y cargado de detalles irrelevantes.

⬤ Narración atractiva que hace accesibles ideas filosóficas complejas.
⬤ Proporciona valiosos datos sobre la historia del Círculo de Viena y sus miembros.
⬤ Ofrece estimulantes esbozos de personajes y su contexto, enriqueciendo la comprensión del movimiento filosófico por parte de los lectores.
⬤ En general, está bien escrito y documentado, lo que lo convierte en un libro atractivo para los lectores interesados.
⬤ Sirve de buena introducción a obras más densas sobre el tema.

⬤ Título engañoso, ya que el libro no es un asesinato misterioso.
⬤ Algunos lectores lo encontraron repetitivo con demasiado contenido de relleno.
⬤ Los críticos señalaron el exceso de nombres y detalles triviales, lo que lleva a un ritmo narrativo más lento.
⬤ La profundidad filosófica puede resultar insuficiente para lectores especializados, sobre todo en las detalladas discusiones filosóficas.

(basado en 25 opiniones de lectores)

Título original:

The Murder of Professor Schlick: The Rise and Fall of the Vienna Circle

Contenido del libro:

Del autor de «El póquer de Wittgenstein» y «¿Matarías al gordo?», la historia de un extraordinario grupo de filósofos durante un oscuro capítulo de la historia de Europa.

El 22 de junio de 1936, el filósofo Moritz Schlick se dirigía a dar una conferencia en la Universidad de Viena cuando Johann Nelböck, un antiguo alumno trastornado de Schlick, lo mató a tiros en la escalinata de la universidad. Algunos periódicos austriacos defendieron al loco, mientras que el propio Nelböck argumentó ante los tribunales que su antiguo maestro había promovido una filosofía judía traicionera. David Edmonds traza el ascenso y la caída del Círculo de Viena -un influyente grupo de brillantes pensadores liderado por Schlick- y de un movimiento filosófico que pretendía acabar con la metafísica y la pseudociencia en una ciudad oscurecida por el fascismo, el antisemitismo y la sinrazón.

Entre los miembros del Círculo de Viena se encontraban Otto Neurath, Rudolf Carnap y el excéntrico lógico Kurt Gödel. En sus márgenes se encontraban otros dos titanes filosóficos del siglo XX, Ludwig Wittgenstein y Karl Popper. El Círculo defendió la filosofía del empirismo lógico, que sostenía que sólo dos tipos de proposiciones tienen significado cognitivo, las que pueden verificarse a través de la experiencia y las que son analíticamente verdaderas. Durante un tiempo, fue el movimiento más de moda en filosofía. Sin embargo, al estallar la Segunda Guerra Mundial, el grupo de Schlick se había disuelto y casi todos sus miembros habían huido. Edmonds revela por qué los austrofascistas y los nazis veían su filosofía como una amenaza.

El asesinato del profesor Schlick traza un retrato inolvidable del Círculo de Viena y de sus miembros, al tiempo que teje una apasionante narración con la catástrofe económica y el extremismo creciente como telón de fondo en la Europa de Hitler.