Diez días que conmovieron al mundo

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro destacan sus puntos fuertes como relato atractivo y detallado de la Revolución Rusa, que ofrece una perspectiva única y una impresionante visión histórica. Sin embargo, también recibe críticas por su descripción sesgada, su formato deficiente y sus dificultades de lectura.

⬤ Narrativa atractiva y convincente
⬤ relato detallado de primera mano
⬤ proporciona una perspectiva única de la Revolución Rusa
⬤ ilumina acontecimientos cruciales y la difícil situación de la nación
⬤ bien escrito e informativo.

⬤ Retrato sesgado de los acontecimientos
⬤ mala calidad de impresión con letra pequeña y sin números de página
⬤ puede ser difícil de leer debido a la narrativa enrevesada y las complicadas explicaciones políticas
⬤ se siente exhaustivo sin ser apasionante.

(basado en 80 opiniones de lectores)

Título original:

Ten Days that Shook the World

Contenido del libro:

Este libro contiene fotografías históricas de la Revolución Rusa.

John Reed realizaba un reportaje sobre la Revolución Rusa para The Masses, una revista de política socialista. Aunque Reed afirma que había "intentado ver los acontecimientos con la mirada de un reportero concienzudo, interesado en plasmar la verdad" durante la época del acontecimiento, en el prefacio afirma que "en la lucha mis simpatías no eran neutrales" (ya que el libro se inclina hacia los bolcheviques y sus puntos de vista).

Diez días que conmovieron al mundo ha recibido respuestas diversas desde su publicación en 1919, lo que ha dado lugar a una amplia gama de reseñas críticas, desde negativas a positivas. Sin embargo, el libro fue recibido positivamente por la crítica en el momento de su primera publicación, a pesar de la oposición de algunos críticos a las creencias políticas de Reed. George F.

Kennan, diplomático e historiador estadounidense que no sentía ningún aprecio por el bolchevismo y es más conocido como "el padre de la contención", elogió el libro: "El relato de Reed sobre los acontecimientos de aquella época supera a cualquier otro registro contemporáneo por su poder literario, su penetración y su dominio del detalle" y será "recordado cuando todos los demás sean olvidados". Kennan lo vio como "un reflejo de ardiente honestidad y de una pureza de idealismo que hizo un mérito involuntario a la sociedad americana que lo produjo, cuyos méritos él mismo comprendió tan mal." El 1 de marzo de 1999, The New York Times publicó la lista de las "100 mejores obras de periodismo" de la Universidad de Nueva York, que situaba Diez días que conmovieron al mundo en séptima posición.