¿De quién es Tierra Santa? Arqueología y geopolítica en el Oriente Próximo actual

Opiniones de los lectores

El libro «¿De quién es Tierra Santa? Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East» del Dr. Kenneth L. Hanson ofrece un examen detallado de las pruebas arqueológicas relacionadas con las reivindicaciones judías sobre la Tierra de Israel. Contrasta la presencia histórica judía con las cuestiones geopolíticas contemporáneas de la región. Aunque muchos críticos elogian el libro por sus ideas y claridad de redacción, otros lo critican por su sesgo político y la simplificación excesiva de complejas narraciones históricas.

⬤ Bien escrito y sucinto
⬤ combina hallazgos arqueológicos con realidades modernas
⬤ bellamente ilustrado
⬤ ofrece profundos conocimientos sobre la historia de Israel y el judaísmo
⬤ narrativa atractiva que mantiene el interés de los lectores.

⬤ Se percibe un sesgo político en la interpretación de las pruebas arqueológicas
⬤ se afirma que desestima la historia multicultural de la región
⬤ algunos lectores encontraron repeticiones y comentarios políticos innecesarios, lo que condujo a una experiencia de lectura tediosa.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Whose Holy Land?: Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East

Contenido del libro:

La arqueología bíblica es algo más que un oscuro campo para académicos. Es un campo minado moderno, con implicaciones que bien pueden determinar el curso de los acontecimientos futuros para Oriente Próximo y el mundo entero. Los artefactos antiguos son algo más que piezas de museo: son narradores de historias, testigos de la verdad sobre quién vivió en esta antigua tierra y cuándo. En última instancia, la arqueología trata de historia, y la historia es la razón de ser de los judíos que viven en esta tierra.

En ¿De quién es Tierra Santa? se reúnen pruebas arqueológicas de la presencia judía en Jerusalén y sus alrededores que se remontan a la Edad de Bronce, durante el siglo XX a. C. Los cananeos han desaparecido, por supuesto, al igual que todo el linaje de los antiguos romanos y bizantinos. No hay egipcios (sólo tribus árabes que conquistaron la tierra de los faraones), ni babilonios, ni asirios, ni edomitas, hititas o amalecitas; y la lista continúa. De todos los pueblos antiguos, sólo los judíos han sobrevivido. Sin embargo, se dice que son precisamente los judíos los ocupantes ilegales de tierras árabes.

La historia nos dice que los que se identifican como "palestinos" modernos son en realidad los restos de diversas tribus árabes que vivían bajo los turcos otomanos, que perdieron la tierra a manos de los británicos en 1917. Los otomanos se la arrebataron a los mamelucos, que a su vez se la arrebataron a los ayubíes, que a su vez se la arrebataron a los cruzados, que a su vez se la arrebataron a los selyúcidas, que a su vez se la arrebataron a los fatimíes, que a su vez se la arrebataron a los abasíes, que a su vez se la arrebataron a los bizantinos y romanos, que a su vez se la arrebataron a los judíos. Esto es exactamente lo que revela también el registro arqueológico. Es hora de volver a examinar las implicaciones modernas de la ciencia arqueológica.