¿De quién es Tierra Santa? Arqueología y geopolítica en el Oriente Próximo actual

Opiniones de los lectores

El libro «¿De quién es Tierra Santa? Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East» del Dr. Kenneth L. Hanson explora las pruebas arqueológicas que apoyan las reivindicaciones judías sobre la Tierra de Israel, al tiempo que profundiza en las implicaciones históricas y políticas de estos hallazgos. Las reseñas presentan una mezcla de elogios por su profundidad y claridad en la presentación de los relatos arqueológicos, junto con críticas por su sesgo percibido y la fusión de la arqueología con opiniones políticas.

⬤ Presentación sucinta y bien escrita de los hallazgos arqueológicos.
⬤ Proporciona una exploración profunda de la historia de Israel y el judaísmo.
⬤ Bellamente ilustrado, mejorando la experiencia de lectura.
⬤ Atractivo e informativo, presenta un relato convincente sobre la Tierra de Israel.

⬤ Acusado de parcialidad hacia las reivindicaciones judías, ignorando la historia multicultural de la región.
⬤ Algunos lectores consideran que las opiniones políticas del autor son intrusivas e irrelevantes para los debates arqueológicos.
⬤ Los críticos sostienen que el libro promueve ideologías políticas peligrosas que podrían justificar la expulsión de los no judíos de Israel.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Whose Holy Land?: Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East

Contenido del libro:

La arqueología bíblica es algo más que un oscuro campo para académicos. Es un campo minado moderno, con implicaciones que bien pueden determinar el curso de los acontecimientos futuros para Oriente Próximo y el mundo entero. Los artefactos antiguos son algo más que piezas de museo: son narradores de historias, testigos de la verdad sobre quién vivió en esta antigua tierra y cuándo. En última instancia, la arqueología trata de historia, y la historia es la razón de ser de los judíos que viven en esta tierra.

¿De quién es Tierra Santa? reúne pruebas arqueológicas de la presencia judía en Jerusalén y sus alrededores que se remontan a la Edad de Bronce, durante el siglo XX a. C. Los cananeos han desaparecido, por supuesto, al igual que todo el linaje de los antiguos romanos y bizantinos. No hay egipcios (sólo tribus árabes que conquistaron la tierra de los faraones), ni babilonios, ni asirios, ni edomitas, hititas o amalecitas; y la lista continúa. De todos los pueblos antiguos, sólo los judíos han sobrevivido. Sin embargo, se dice que son precisamente los judíos los ocupantes ilegales de tierras árabes.

La historia nos dice que los que se identifican como "palestinos" modernos son en realidad los restos de diversas tribus árabes que vivían bajo los turcos otomanos, que perdieron la tierra a manos de los británicos en 1917. Los otomanos se la arrebataron a los mamelucos, que a su vez se la arrebataron a los ayubíes, que a su vez se la arrebataron a los cruzados, que a su vez se la arrebataron a los selyúcidas, que a su vez se la arrebataron a los fatimíes, que a su vez se la arrebataron a los abasíes, que a su vez se la arrebataron a los bizantinos y romanos, que a su vez se la arrebataron a los judíos. Esto es exactamente lo que revela también el registro arqueológico. Es hora de volver a examinar las implicaciones modernas de la ciencia arqueológica.