De Platón al platonismo

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen crítico de las interpretaciones modernas de Platón y propone un marco denominado Ur-Platonismo (UP) como fundamento para entender el platonismo. Explora la evolución del platonismo y el neoplatonismo, abogando por una comprensión metafísica sistemática basada en un conjunto de cinco principios clave. El autor también hace hincapié en la necesidad de abordar la filosofía clásica a través de un marco lógico en lugar de interpretaciones contemporáneas cargadas de emotividad.

El libro ofrece un reexamen exhaustivo de la filosofía clásica, aportando ideas sobre el desarrollo histórico del platonismo y el neoplatonismo. Presenta un marco claro para comprender las construcciones metafísicas y enlaza diversas corrientes del pensamiento filosófico, lo que lo hace accesible e informativo para los lectores interesados en la historia de la filosofía.

Los argumentos complejos y los aspectos técnicos pueden suponer un reto para los lectores sin una sólida formación en filosofía. Para algunos lectores, la densidad del tema puede resultar menos atractiva si no están familiarizados con los conceptos filosóficos clásicos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

From Plato to Platonism

Contenido del libro:

¿Fue Platón platonista? Aunque los antiguos discípulos de Platón habrían respondido afirmativamente a esta pregunta, los estudiosos modernos han negado en general que la filosofía del propio Platón coincidiera sustancialmente con la de los platonistas de los siglos posteriores. En From Plato to Platonism, Lloyd P.

Gerson sostiene que los antiguos estaban en lo cierto. Llega a esta conclusión de un modo especialmente ingenioso, desafiando supuestos fundamentales sobre cómo se han llegado a entender las enseñanzas de Platón. A través de hábiles lecturas de los principios filosóficos que se encuentran en los diálogos de Platón y en la tradición platónica que comienza con Aristóteles, muestra que el platonismo, concebido en sentido amplio, es el polo opuesto del naturalismo y que la historia de la filosofía desde Platón hasta el siglo XVII fue la historia de diversos esfuerzos por encontrar la versión más coherente y completa del antinaturalismo.

Gerson sostiene que la posición filosófica de Platón -el propio platonismo de Platón, por así decirlo- se produjo a partir de una matriz que él denomina Ur-Platonismo. Según Gerson, el Ur-Platonismo es la conjunción de cinco antis que en total llegan al antinaturalismo: antinominalismo, antimecanismo, antimaterialismo, antirrelativismo y antiescepticismo.

El platonismo de Platón es un intento de construir el sistema positivo más consistente y defendible uniendo los cinco antis. Es también el sistema que todos los platónicos posteriores de la Antigüedad atribuyeron a Platón al responder a los ataques de los críticos, incluidos los peripatéticos, los estoicos y los escépticos.

En conclusión, Gerson demuestra que filósofos de la Antigüedad Tardía como Proclus tenían razón al considerar a Plotino como el gran exégeta de la revelación platónica.