De Platón al platonismo

Opiniones de los lectores

El libro «El verdadero platonismo» de Gerson critica las interpretaciones modernas de Platón y ofrece un reexamen exhaustivo del platonismo, conectándolo con sus fundamentos históricos. Esboza un concepto fundacional llamado Ur-Platonismo (UP) basado en cinco antis, que sirve de base a diversas formas de platonismo. Gerson argumenta que esta perspectiva histórica revela la estructura lógica del platonismo, alineándolo con el rigor académico moderno.

⬤ Proporciona una crítica fresca de la erudición moderna sobre Platón.
⬤ Ofrece un análisis detallado de los fundamentos del platonismo y su evolución histórica.
⬤ Conecta la filosofía con los términos técnicos adecuados, siguiendo las tradiciones tanto de Platón como de Aristóteles.
⬤ Presenta un argumento persuasivo de que el platonismo tiene una estructura lógica precisa que puede entenderse matemáticamente.
⬤ Atractivo para lectores interesados en la historia del pensamiento filosófico.

⬤ Puede suponer un reto para los lectores no familiarizados con la filosofía clásica y su terminología.
⬤ Algunos lectores podrían encontrar los argumentos de Gerson complejos o difíciles de seguir sin una sólida formación en metafísica.
⬤ El libro podría considerarse denso y extenso, potencialmente abrumador para los neófitos en la materia.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

From Plato to Platonism

Contenido del libro:

¿Fue Platón platonista? Aunque los antiguos discípulos de Platón habrían respondido afirmativamente a esta pregunta, los estudiosos modernos han negado en general que la filosofía del propio Platón coincidiera sustancialmente con la de los platonistas de los siglos posteriores. En From Plato to Platonism, Lloyd P.

Gerson sostiene que los antiguos estaban en lo cierto. Llega a esta conclusión de un modo especialmente ingenioso, desafiando supuestos fundamentales sobre cómo se han llegado a entender las enseñanzas de Platón. A través de hábiles lecturas de los principios filosóficos que se encuentran en los diálogos de Platón y en la tradición platónica que comienza con Aristóteles, muestra que el platonismo, concebido en sentido amplio, es el polo opuesto del naturalismo y que la historia de la filosofía desde Platón hasta el siglo XVII fue la historia de diversos esfuerzos por encontrar la versión más coherente y completa del antinaturalismo.

Gerson sostiene que la posición filosófica de Platón -el propio platonismo de Platón, por así decirlo- se produjo a partir de una matriz que él denomina Ur-Platonismo. Según Gerson, el Ur-Platonismo es la conjunción de cinco antis que en total llegan al antinaturalismo: antinominalismo, antimecanismo, antimaterialismo, antirrelativismo y antiescepticismo.

El platonismo de Platón es un intento de construir el sistema positivo más consistente y defendible uniendo los cinco antis. Es también el sistema que todos los platónicos posteriores de la Antigüedad atribuyeron a Platón al responder a los ataques de los críticos, incluidos los peripatéticos, los estoicos y los escépticos.

En conclusión, Gerson demuestra que filósofos de la Antigüedad Tardía como Proclus tenían razón al considerar a Plotino como el gran exégeta de la revelación platónica.