Bodily Matters: El movimiento antivacunas en Inglaterra, 1853-1907

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una visión vital y bien documentada de la historia de la vacunación obligatoria, estableciendo paralelismos entre los debates históricos y contemporáneos sobre la vacunación. Ha recibido elogios por su exhaustividad y atractiva narrativa, aunque algunos lectores han señalado problemas de formato en la versión electrónica.

⬤ Contenido bien documentado
⬤ análisis histórico exhaustivo
⬤ narración clara
⬤ valioso para comprender el debate sobre la vacunación
⬤ sólidos paralelismos entre los problemas de vacunación pasados y presentes
⬤ excelentes referencias y citas.

Formato deficiente en la versión electrónica, lo que dificulta la lectura; problemas de maquetación que dificultan la lectura.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Bodily Matters: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853-1907

Contenido del libro:

Bodily Matters explora el movimiento antivacunación que surgió en Inglaterra a finales del siglo XIX y principios del XX en respuesta a la vacunación obligatoria contra la viruela impuesta por el gobierno. Al exigir un procedimiento médico doloroso y a veces peligroso para todos los lactantes, la Ley de Vacunación Obligatoria sentó un importante precedente para la regulación estatal de los cuerpos.

Desde su creación en 1853 hasta su desaparición en 1907, la vacuna obligatoria contra la viruela fue ferozmente resistida, en gran parte por miembros de la clase trabajadora que la interpretaban como una violación de sus derechos como ciudadanos y una violación del cuerpo de sus hijos. Nadja Durbach sostiene que el movimiento antivacunación es históricamente significativo no sólo porque fue posiblemente la mayor campaña de resistencia médica jamás organizada en Europa, sino también porque articuló claramente inquietudes generalizadas sobre la integridad del cuerpo y el papel del Estado moderno. Analizando documentos históricos de ambos bandos del debate sobre la vacunación, Durbach se centra en los acontecimientos clave y las estrategias retóricas de la campaña de resistencia.

Demuestra que quienes estaban a favor y en contra de la vacuna tenían ideas muy distintas sobre el funcionamiento del cuerpo humano y la mejor manera de protegerlo de las enfermedades. Las personas que se oponían a la vacunación obligatoria consideraban que sus cuerpos y los de sus hijos no eran potencialmente contagiosos y, por tanto, peligrosos para la sociedad, sino más bien muy vulnerables a la contaminación y la violación.

Bodily Matters desafía la idea de que la resistencia a la vacunación puede entenderse mejor, y por tanto descartarse fácilmente, como los desvaríos de una "franja lunática" sin base científica. Sitúa el movimiento antivacunación en el centro mismo de amplios debates públicos en la Inglaterra victoriana sobre los avances médicos, la política de clases, el grado de intervención del gobierno en la vida privada de sus ciudadanos y los valores de una sociedad liberal.