Análisis de Revolution and Rebellion in the Early Modern World, de Jack A. Goldstone

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 3 votos.

Título original:

An Analysis of Jack A. Goldstone's Revolution and Rebellion in the Early Modern World

Contenido del libro:

Entender por qué las revoluciones se producen cuando se producen, y como se producen, es importante en sí mismo. Entender cómo están arraigadas en las sociedades que trastornan -y las similitudes cruciales que comparten- podría decirse que lo es aún más.

La influencia perdurable de Revolución y rebelión de Jack Goldstone reside tanto en el desafío que plantea al modelo de "excepcionalismo occidental" dominante durante mucho tiempo (la idea de que fue la historia distintiva de la Europa moderna temprana la que la lanzó por la senda de la dominación mundial) como en la persuasiva descripción que hace el libro de las revoluciones arraigadas en un proceso de cuatro etapas que avanza desde la crisis fiscal, pasando por el conflicto entre élites y el potencial de movilización de masas, hasta la ruptura y reconstrucción de la cultura y la ideología.

Se puede argumentar que este resultado inesperado -que el propio autor no había previsto- es producto de una aguda capacidad para resolver problemas, que hizo a Goldstone especialmente receptivo a posibilidades alternativas. Su insistencia en que los pueblos europeos y asiáticos de principios de la Edad Moderna y de la Edad Moderna tienen mucho más en común de lo que generalmente se reconoce, y que siguieron un camino similar de desarrollo orgánico avanzado que dejó a la China Qing tan vulnerable a la revolución como la Francia del Antiguo Régimen, no sólo se ha convertido en un argumento central de la sociología de principios del siglo XXI, sino que también ha sustentado la creación de múltiples modelos teóricos que no tienen nada que ver con la revolución. Nada de esto habría sido posible si Goldstone no se hubiera desafiado a sí mismo formulando preguntas que otros estudiosos suponían que tenían respuestas mundanas.