Amables inquisidores: Los nuevos ataques al libre pensamiento, edición ampliada

Opiniones de los lectores

El libro es una exploración significativa de la libertad de expresión, que aboga por el diálogo abierto y la búsqueda de la verdad. Establece conexiones entre la supresión de la libertad de expresión y la erosión de las libertades civiles, con implicaciones para la sociedad y el mundo académico contemporáneos. Aunque fue escrito hace décadas, sus mensajes se consideran de gran actualidad.

Perspectiva sugerente y bien argumentada sobre la importancia de la libertad de expresión.

Estilo de escritura accesible que hace más comprensibles las ideas filosóficas complejas.

(basado en 62 opiniones de lectores)

Título original:

Kindly Inquisitors: The New Attacks on Free Thought, Expanded Edition

Contenido del libro:

"Una sociedad liberal se basa en la proposición de que todos debemos tomarnos en serio la idea de que podemos estar equivocados. Esto significa que no debemos poner a nadie, ni siquiera a nosotros mismos, fuera del alcance de la crítica; significa que debemos permitir que la gente se equivoque, incluso cuando el error ofenda y moleste, como a menudo ocurrirá". Así escribe Jonathan Rauch en Amables inquisidores, que lleva más de veinte años desafiando a los lectores con su vigorosa y provocadora exploración de las cuestiones que rodean los intentos de limitar la libertad de expresión. En él, Rauch defiende de forma persuasiva el valor de la "ciencia liberal" y la idea de que los puntos de vista contradictorios generan conocimiento en la sociedad.

En esta edición ampliada de Inquisidores bondadosos, un nuevo prólogo de George F. Will muestra de forma sorprendente la continua relevancia del libro, mientras que un nuevo y sustancial epílogo de Rauch desarrolla su argumento original y lo actualiza por completo. Dos décadas después de la publicación inicial del libro, aunque se han hecho algunos progresos, la regulación de la incitación al odio ha crecido a nivel nacional -especialmente en las universidades estadounidenses- y se ha extendido aún más a nivel internacional, donde no existe una Primera Enmienda que sirva de control significativo. Pero la respuesta a los prejuicios, sostiene Rauch, es el pluralismo, no el purismo. En lugar de intentar legislar la eliminación de los prejuicios y las ideas tendenciosas o hacer que pasen a la clandestinidad, debemos enfrentarlos para fomentar un debate más vigoroso y fructífero. Este proceso ha sido el responsable de la creciente aceptación moral de la homosexualidad en los últimos veinte años. Y es este proceso, sostiene Rauch, el que nos permitirá como sociedad sustituir el odio por el conocimiento, tanto ético como empírico.

"Es un hecho melancólico que este elegante libro, esbelto y afilado como un estilete, sea necesario, ahora incluso más que hace dos décadas. Armados con él, los lectores pueden abrirse paso a través de las ideas perniciosas que están produciendo la espesura cada vez más espesa de normas, códigos y reglamentos que restringen la libertad de pensamiento y expresión" -George F. Will, del prólogo.