Puntuación:
El libro «Victors in Blue», de Albert Castel y Brooks Simpson, ofrece una perspicaz visión general del liderazgo de la Unión durante la Guerra Civil, centrándose en las complejas relaciones entre los generales y su papel a la hora de conseguir victorias a pesar de los conflictos internos. Aunque ofrece una narración convincente y una evaluación justa de los comandantes implicados, algunos lectores critican sus generalizaciones y la falta de una historia militar detallada.
Ventajas:El libro está bien escrito, es perspicaz y presenta una perspectiva equilibrada de los generales de la Unión. Los lectores aprecian su facilidad de lectura, sus atractivas anécdotas y la exploración en profundidad de las personalidades y relaciones entre los comandantes. Los autores se replantean la sabiduría popular y ofrecen argumentos convincentes, sobre todo en relación con el general Rosecrans. Se considera informativo y adecuado tanto para historiadores aficionados como para expertos.
Desventajas:Algunos lectores critican el libro por ser demasiado general y carecer de profundidad en la historia militar. En ocasiones se adentra en interpretaciones personales en lugar de centrarse estrictamente en análisis militares. Se mencionan imprecisiones factuales y se pide que se incluyan más mapas e ilustraciones detalladas. El epílogo se considera insatisfactorio y no enlaza eficazmente la narración.
(basado en 12 opiniones de lectores)
Victors in Blue: How Union Generals Fought the Confederates, Battled Each Other, and Won the Civil War
No nos equivoquemos, la Confederación tenía la voluntad y el valor para luchar. Pero la Unión tenía la mano de obra, el dinero, el material y, lo más importante, los generales. Aunque el Sur tenía en Robert E. Lee al que posiblemente fuera el mejor comandante de la Guerra Civil, el Norte se impuso a su único ejército. A pesar de sus defectos individuales, los principales oficiales de la Unión demostraron su superioridad colectiva en diversos campos de batalla y, en última instancia, dieron la victoria a la Unión.
Ahora, el aclamado autor Albert Castel aporta su inimitable estilo, perspicacia e ingenio a una nueva reconsideración de estos generales. Con la ayuda de Brooks Simpson, otra figura destacada en este campo, Castel ha producido un notable volumen que pone el broche final a una distinguida carrera. En él reevalúa cómo las batallas y las campañas forjaron una victoria decisiva del Norte, reevalúa el generalato de los vencedores y pone al descubierto las rivalidades, a veces viciosas, entre los generales de la Unión y su efecto en la guerra.
De Shiloh a Shenandoah, de Chickamauga a Chattanooga, Castel ofrece nuevos relatos de cómo los comandantes de la Unión -especialmente Grant, Sherman, Sheridan, Thomas y Meade, pero también Halleck, Schofield y Rosecrans- superaron en maniobras y en combate a sus oponentes confederados. A cada uno le pregunta por qué ganó: ¿Fue gracias a una habilidad superior, a la fuerza de las armas, a errores del enemigo o a la pura casualidad? ¿Cuáles eran sus objetivos y cómo los alcanzó? ¿Consiguió más o menos de lo que cabía esperar dadas las circunstancias? Y si fue menos, ¿qué podría haber hecho para conseguir más y por qué no lo hizo? Castel también arroja nueva luz sobre la guerra dentro de la guerra: las intensas rivalidades en los rangos superiores, complicadas por la presencia en el ejército de punteros no occidentales de alto rango con carros políticos atados a las estrellas sobre sus hombros.
Una década después de su redacción, Victors in Blue rebosa de interpretaciones novedosas e incluso escandalosas que sin duda suscitarán debate. Tan cierto como que la Unión logró la victoria, informará, provocará y animará los debates del sesquicentenario de la Guerra Civil.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)