Decisión en el Oeste: La campaña de Atlanta de 1864

Opiniones de los lectores

Decisión en el Oeste: La campaña de Atlanta de 1864, de Albert Castel, se considera un relato definitivo y minuciosamente documentado de los acontecimientos que condujeron a la caída de Atlanta durante la Guerra de Secesión. El libro ha sido elogiado por sus detalles, su facilidad de lectura y la capacidad del autor para presentar una visión equilibrada de las principales figuras implicadas en la campaña, cuestionando especialmente la narrativa heroica en torno al general Sherman. Sin embargo, recibe críticas por los prejuicios que el autor percibe contra Sherman y por la organización de los capítulos. Mientras que muchos lo consideran una lectura esencial para los entusiastas de la Guerra Civil, otros lo encuentran defectuoso debido a su retrato negativo de ciertos comandantes.

⬤ Investigación extremadamente exhaustiva y uso de fuentes primarias.
⬤ Estilo narrativo claro y atractivo.
⬤ Proporciona un examen detallado de las batallas y las figuras clave.
⬤ Ofrece una perspectiva equilibrada tanto de los comandantes de la Unión como de los Confederados.
⬤ Considerado un relato clásico de la Campaña de Atlanta.

⬤ Contiene un fuerte sesgo contra el General Sherman, que algunos pueden encontrar molesto.
⬤ Las críticas a las decisiones tácticas pueden parecer 'Monday morning quarterbacking'.
⬤ La organización por meses es considerada irrelevante por algunos lectores.
⬤ Mapas limitados y ausencia de órdenes de batalla detalladas.
⬤ Algunos críticos lo consideran defectuoso en comparación con obras más recientes sobre el mismo tema.

(basado en 40 opiniones de lectores)

Título original:

Decision in the West: The Atlanta Campaign of 1864

Contenido del libro:

Tras una escaramuza el 28 de junio de 1864, se pide una tregua para que el Norte pueda retirar a sus muertos y heridos. Durante dos horas, yanquis y rebeldes se mezclan, y algunos de estos últimos incluso ayudan a los primeros en su espeluznante trabajo. Se intercambian periódicos. El café del Norte se cambia por el tabaco del Sur. Los yanquis se agolpan alrededor de dos generales rebeldes, solicitando y obteniendo autógrafos.

Cuando se separan, un confederado le dice a un yanqui: "Espero no darte, yanqui, si disparo en tu dirección". "Ojalá nunca te dé, Johnny, si volvemos a luchar", es la respuesta.

El indulto es breve. Un par de meses, docenas de batallas y más de 30.000 bajas después, el Norte toma Atlanta.

La Campaña de Atlanta, uno de los episodios más dramáticos y decisivos de la Guerra Civil, fue una operación militar llevada a cabo a gran escala en un paisaje espectacular que enfrentó a algunos de los mejores (y peores) generales de la guerra.

En Decisión en el Oeste, Albert Castel ofrece la primera historia detallada de la Campaña publicada desde la versión de Jacob D. Cox aparecida en 1882. A diferencia de Cox, que era general del ejército de Sherman, Castel ofrece una perspectiva objetiva y un relato exhaustivo basado en fuentes primarias y secundarias disponibles en los últimos 110 años.

Castel da un tratamiento completo y equilibrado a las operaciones de los ejércitos de la Unión y de la Confederación desde la perspectiva de los soldados rasos, así como de los generales de alto rango. Ofrece nuevos relatos y análisis de muchos de los principales acontecimientos de la campaña y, en el proceso, corrige muchos mitos, conceptos erróneos y errores de larga data. En particular, cuestiona la opinión generalizada sobre la actuación de Sherman.

Escrito en tiempo presente para dar una sensación de inmediatez y mayor realismo, Decisión en el Oeste demuestra más definitivamente que cualquier libro anterior cómo se produjo la captura de Atlanta por el ejército de Sherman y por qué aseguró la victoria del Norte en la Guerra Civil.