Uso del suelo sin zonificación, nueva edición

Opiniones de los lectores

El libro presenta una crítica de las leyes de zonificación, argumentando que crean costes y complejidad innecesarios mientras que la ausencia de zonificación, como ejemplifica Houston, puede conducir a mejores resultados para los residentes con rentas más bajas. Aunque muchos lectores encuentran los argumentos convincentes e incitan a la reflexión, algunos no están de acuerdo con la perspectiva contraria a la zonificación y creen que es necesario un enfoque estructurado del uso del suelo.

El libro está bien documentado y ha envejecido bien desde su publicación original. Se trata de un clásico de la legislación sobre ordenación del territorio y aporta valiosas ideas sobre los efectos de la zonificación y las ventajas de un planteamiento de no zonificación, especialmente en el caso de Houston. Las reseñas destacan su utilidad para los profesionales del uso del suelo y su atractivo para las personas críticas con las complejidades de la zonificación.

Algunos lectores discrepan de la postura contraria a la zonificación, sugiriendo que ésta es necesaria para una planificación urbana eficaz y para evitar las consecuencias negativas de un uso no regulado del suelo. Los críticos sostienen que la ausencia de zonificación puede exacerbar problemas como el tráfico y las molestias medioambientales.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Land Use without Zoning, New Edition

Contenido del libro:

La nueva edición de este estudio de referencia explica el papel del libro como texto fundacional del derecho y la economía del uso del suelo urbano y describe cómo ha servido de base a estudios más recientes.

Además, incluye un nuevo epílogo del urbanista Nolan Gray, que incluye nuevos datos sobre la evolución de Houston y el uso del suelo en relación con sus ciudades homólogas.