Título original:
A Well-Reasoned Opinion? Critical Analysis of the First Case Against the Alleged Senior Leaders of the Khmer Rouge (Case 002/01)
Contenido del libro:
El 7 de agosto de 2014, las Cámaras Extraordinarias de los Tribunales de Camboya (CECC) alcanzaron un importante hito institucional cuando el Tribunal publicó su tan esperada Sentencia de Primera Instancia en el primer caso contra dos de los presuntos altos dirigentes supervivientes del Jemer Rojo: Nuon Chea y Khieu Samphan ("Caso 002/01").
El Tribunal declaró a ambos culpables de crímenes contra la humanidad, los condenó a cadena perpetua y concedió "reparaciones morales y colectivas" a las 3.869 partes civiles que participaron en el juicio. A pesar de las esperanzas de que el proceso de cinco años de investigación judicial, juicio, deliberación y redacción de la sentencia produjera un producto final riguroso y perspicaz, en realidad, como se argumenta en este informe, la sentencia 002/01 no logra el resultado más fundamental que se espera de un juicio penal: la aplicación sistemática de los elementos de los delitos a un conjunto bien documentado de conclusiones fácticas.
Basándose, en parte, en los conocimientos adquiridos gracias a la presencia continua de un equipo de observadores durante todo el juicio, este informe comenta cómo un proceso contencioso y confuso en el asunto 002/01 produjo, en última instancia, una sentencia final igualmente problemática.
Otros datos del libro:
| ISBN: | 9780866382700 |
| Autor: | |
| Editorial: | |
| Idioma: | inglés |
| Encuadernación: | Tapa blanda |
Compra:
Actualmente disponible, en stock.
