Un debate sobre Dios y la moral: ¿Cuál es la mejor explicación de los valores y deberes morales objetivos?

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 12 votos.

Título original:

A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?

Contenido del libro:

En 2018, William Lane Craig y Erik J. Wielenberg participaron en un debate en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, abordando la cuestión: Dios y la Moralidad: ¿Cuál es la mejor explicación de los valores y deberes morales objetivos? Craig argumentó que el teísmo proporciona una base sólida para la moralidad objetiva, mientras que el ateísmo no. Wielenberg replicó que la moral puede ser objetiva aunque no exista Dios. Este libro incluye el debate completo, así como notas finales con discusiones ampliadas que no se incluyeron en el debate. También incluye cinco capítulos de otros filósofos que han escrito respuestas sustanciales al debate: J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston y Michael Huemer. El libro proporciona recursos cruciales para comprender mejor el realismo moral y su dependencia o independencia de los fundamentos teístas.

Características principales.

⬤ Un valioso debate sobre si Dios es o no la mejor explicación para la moralidad objetiva, reuniendo a teístas y ateos que trabajan en el mismo tema y que normalmente no conversan entre sí.

⬤ Incluye una clara cobertura de las cuestiones ontológicas y epistemológicas de las teorías metaéticas, centrándose en la Teoría del Mandato Divino y el Realismo Moral Robusto No Natural.

⬤ El libro es atractivo y accesible, por lo que resulta muy adecuado para las aulas de las universidades y los seminarios.