¿Dios? Un debate entre un cristiano y un ateo

Opiniones de los lectores

El libro presenta una serie de debates entre el filósofo cristiano William Lane Craig y el filósofo ateo Walter Sinnott-Armstrong, en los que se explora la existencia de Dios mediante argumentos y refutaciones estructurados. Aporta ideas sobre los puntos de vista teísta y ateo, pero no se llega a conclusiones definitivas, por lo que el lector se queda con elementos para la reflexión más que con resoluciones claras.

⬤ Formato de debate bien estructurado que permite una presentación clara de los argumentos.
⬤ Ambos debatientes mantienen un tono respetuoso, fomentando un diálogo abierto.
⬤ Estilo de redacción atractivo y accesible, que lo hace apto para lectores en general.
⬤ Presenta una variedad de argumentos tradicionales a favor y en contra de la existencia de Dios, enriqueciendo el debate.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y la reflexión sobre creencias profundamente arraigadas.

⬤ Carece de conclusiones definitivas, lo que puede dejar insatisfechos a algunos lectores.
⬤ Algunos argumentos pueden parecer repetitivos o carecer de profundidad, sobre todo por parte de los ateos.
⬤ Los argumentos presentados por Craig pueden resultar demasiado filosóficos o esotéricos para algunos.
⬤ No todos los puntos tratados en el debate se exploran a fondo, lo que da lugar a áreas de ambigüedad.
⬤ Algunos lectores pueden considerar que los debates no mejoran significativamente la comprensión de los argumentos.

(basado en 33 opiniones de lectores)

Título original:

God?: A Debate Between a Christian and an Atheist

Contenido del libro:

La cuestión de si Dios existe o no es profundamente fascinante e importante. Ahora, dos elocuentes portavoces, uno cristiano y otro ateo, se debaten sobre la existencia de Dios en una esclarecedora batalla de ideas.

En ¿Dios? Un debate entre un cristiano y un ateo, William Lane Craig y Walter Sinnott-Armstrong llevan a la página impresa dos debates que mantuvieron ante audiencias en directo, conservando todo el ingenio, la claridad y la inmediatez de sus intercambios públicos. Evitando argumentos demasiado esotéricos, abordan directamente cuestiones como la experiencia religiosa, la Biblia, el mal, la eternidad, el origen del universo, el diseño y la supuesta conexión entre la moralidad y la existencia de Dios. Con argumentos agudos y humorísticos, cada filósofo ataca rápidamente el núcleo de la argumentación de su oponente.

Por ejemplo, Craig afirma que debemos creer en Dios para explicar los valores morales objetivos, como por qué la violación está mal. Sinnott-Armstrong responde que lo que hace que la violación sea mala es el daño que causa a las víctimas, por lo que la violación es inmoral aunque no exista Dios.

Al asumir un concepto tradicional de Dios en su debate, los autores se aseguran de que están abordando realmente los puntos de vista del otro y participando en un desacuerdo sobre una cuestión unificada. El libro se compone de seis capítulos en los que se alternan Craig y Sinnott-Armstrong, de modo que cada punto por separado puede discutirse a medida que surge.

Ideal para cursos de filosofía de la religión e introducción a la filosofía, este diálogo vivo y directo estimulará a los estudiantes y a cualquier persona interesada en la existencia de Dios, independientemente de que crea o no en Dios.