The Big Stick: Los límites del poder blando y la necesidad de la fuerza militar

Opiniones de los lectores

El libro de Eliot Cohen «The Big Stick» hace hincapié en la continua necesidad del poder militar como complemento del poder blando para garantizar la seguridad nacional y el liderazgo mundial. Aunque el libro es elogiado por su perspicaz análisis de los retos militares históricos y contemporáneos, se señala que algunos lectores perciben un sesgo político y un posible énfasis excesivo en las soluciones militares frente a los enfoques diplomáticos.

El libro está bien escrito y presenta con elegancia los argumentos a favor de una capacidad militar fuerte como elemento esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos. Ofrece una perspectiva sobria sobre la estrategia militar y proporciona un contexto histórico para los actuales retos internacionales. Muchos críticos consideran que los argumentos de Cohen son claros y convincentes, reconociendo su experiencia y el equilibrio que consigue entre el reconocimiento de las amenazas y la evaluación de las estrategias militares. El libro se considera útil tanto para los profesionales militares como para el público en general, ya que hace accesibles conceptos complejos.

Los críticos destacan un claro sesgo político, en particular hacia determinadas administraciones presidenciales. Algunos lectores consideran que el libro puede parecer un argumento de venta para aumentar el gasto militar y se preocupan por los peligros de confiar demasiado en el poder militar a expensas de la diplomacia. También preocupa la pertinencia de las estrategias militares tradicionales frente a las amenazas modernas, sugiriendo que algunos argumentos pueden estar desfasados o ser demasiado simplistas.

(basado en 30 opiniones de lectores)

Título original:

The Big Stick: The Limits of Soft Power and the Necessity of Military Force

Contenido del libro:

"Habla suavemente y lleva un gran garrote", dijo Theodore Roosevelt en 1901, cuando Estados Unidos se estaba convirtiendo en una gran potencia. Tal vez fuera el sentimiento correcto en una época de rivalidad imperial, pero hoy en día muchos estadounidenses dudan de la utilidad de su presencia militar mundial, por considerarla anticuada, innecesaria o incluso peligrosa.

En The Big Stick, Eliot A. Cohen -un estudioso y profesional de las relaciones internacionales- discrepa. Sostiene que el poder duro sigue siendo esencial para la política exterior estadounidense. Aunque reconoce que Estados Unidos debe tener cuidado con el por qué, el cuándo y el cómo utiliza la fuerza, insiste en que su papel internacional es tan crítico como siempre, y la fuerza armada es vital para ese papel.

Cohen explica que los dirigentes norteamericanos deben aprender a utilizar el poder duro de nuevas formas y en nuevas circunstancias. El ascenso de una China bien armada, la conquista de Crimea y el este de Ucrania por parte de Rusia, las amenazas nucleares de Corea del Norte e Irán y la expansión de movimientos islamistas radicales como el ISIS son algunas de las principales amenazas a la paz mundial. Si Estados Unidos renuncia a su posición de potencia militar fuerte pero prudente, y no acepta su papel de guardián de un orden mundial estable corremos el riesgo de desatar el desorden, la violencia y la tiranía a una escala no vista desde la década de 1930. Estados Unidos sigue siendo, como dijo Madeleine Albright en una ocasión, "la nación indispensable".