Sobre pensar con - científicos, Ciencias e Isabelle Stengers

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

On thinking with - scientists, Sciences, and Isabelle Stengers

Contenido del libro:

En su conferencia titulada "Cosmopolítica: Aprender a pensar con las ciencias, los pueblos y las naturalezas", Isabelle Stengers nos desafía a repensar nuestra relación con el mundo: a pasar de una concepción antropocéntrica -una de sus principales críticas es la de considerar a la Naturaleza como una "madre amorosa", como si fuéramos sus hijos- a una respuesta "con" la incognoscibilidad de la Naturaleza, en sus multiplicidades y en las nuestras.

Este libro ofrece una lectura de la noción de madre y, en particular, de por qué la ciencia confía en ella. Partiendo de la noción de Stengers de que lo familiar, lo familiar -el nombrar- es un intento de domesticar la Naturaleza, esta lectura abre la posibilidad de que la confianza de la Ciencia en la correspondencia entre una noción y un fenómeno, para la legitimidad y, en última instancia, la autoridad -permitiendo que resuenen aquí todos los ecos de papá- se apoye en la figura de la madre.

Sin embargo, una lectura de la madre también desvela los fundamentos místicos de la figura paterna de la Ciencia, o al menos de aquello en lo que se ha convertido la Ciencia. Así pues, no es tanto que tengamos que revocar a la Madre Naturaleza, o refundirla como una antigua Gaia (como sugiere Stengers), sino que, más que nunca, tenemos que tomarnos en serio la noción de madre, en toda su profundidad. Y al hacerlo, quizá podamos reabrir el registro que Friedrich Nietzsche nunca nos deja olvidar del todo: el del científico gay, el que lo pone todo a prueba, incluso la propia prueba.

Y en el espíritu de Nietzsche, el libro abre una conversación con Stengers a través de múltiples canales: el texto escrito de Jeremy Fernando; las pinturas de Maureen Burdock; la maquetación de Mariane Klettenhofer, que aúna ambos manteniendo sus singularidades. Así pues, un tríptico de respuestas: todas dispares pero siempre también con Stengers; muy posiblemente en un intento de responder a la posibilidad de una comunidad que ella reclama.