Sobre la naturaleza humana

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Roger Scruton reflejan diversas perspectivas sobre sus temas filosóficos relativos a la naturaleza humana, la moral y la condición humana. Mientras que muchos lectores consideraron que los argumentos de Scruton invitaban a la reflexión y eran valiosos, sobre todo en su contexto moral, otros criticaron el libro por ser excesivamente académico y difícil de comprender. Algunos elogiaron su claridad y profundidad, mientras que otros opinaron que se basaba demasiado en el pensamiento conservador establecido sin abordar los retos contemporáneos.

⬤ Muchos lectores aprecian los argumentos de Scruton sobre la naturaleza humana como algo distinto de la mera biología.
⬤ Se considera que el libro está bien documentado y lleno de ideas interesantes que invitan a la reflexión.
⬤ Desafía eficazmente los puntos de vista contemporáneos sobre la moralidad y la identidad humana.
⬤ El capítulo final sobre el mal es especialmente elogiado por su profundidad.
⬤ Muchas reseñas destacan la claridad y profundidad de la escritura de Scruton, que hace que ideas complejas sean más accesibles a los lectores.

⬤ Algunos lectores consideran que el libro es demasiado académico, árido y prolijo, lo que dificulta su comprensión por parte de los no especialistas.
⬤ Se critica que el libro no aborde suficientemente los problemas contemporáneos y se base en filosofías conservadoras anticuadas.
⬤ Algunos opinaron que el formato de conferencia limitaba la exploración de temas más profundos.
⬤ Algunos lectores expresaron su deseo de recibir más explicaciones y contexto para comprender plenamente el material presentado.

(basado en 36 opiniones de lectores)

Título original:

On Human Nature

Contenido del libro:

Una breve y radical defensa de la singularidad humana por parte del aclamado filósofo Roger Scruton.

En este breve libro, el aclamado escritor y filósofo Roger Scruton presenta una defensa original y radical de la singularidad humana. Enfrentándose a las opiniones de psicólogos evolucionistas, moralistas utilitaristas y materialistas filosóficos como Richard Dawkins y Daniel Dennett, Scruton sostiene que los seres humanos no pueden entenderse simplemente como objetos biológicos. No sólo somos animales humanos; también somos personas, en relación esencial con otras personas y vinculados a ellas por obligaciones y derechos. Nuestro mundo es un mundo compartido, que exhibe libertad, valor y responsabilidad, y para entenderlo debemos dirigirnos a otras personas cara a cara y yo a yo.

Scruton desarrolla y defiende su visión de la naturaleza humana a través de un amplio recorrido por la historia intelectual, desde Platón y Averro hasta Darwin y Wittgenstein. El libro comienza con la sugerencia de Kant de que nos distinguimos por nuestra capacidad de decir yo, por nuestro sentido de nosotros mismos como centros de reflexión autoconsciente. Este hecho se manifiesta en nuestras emociones, intereses y relaciones. Es el fundamento del sentido moral, así como de las concepciones estéticas y religiosas a través de las cuales damos forma al mundo humano y lo dotamos de significado. Y queda fuera del alcance de la filosofía materialista moderna, aunque sea un hecho natural y no sobrenatural. En última instancia, Scruton ofrece una nueva forma de entender cómo la autoconciencia afecta a la cuestión de cómo debemos vivir.

El resultado es una rica visión de la naturaleza humana que desafía algunas de las ideas más en boga hoy en día sobre nuestra especie.

-- "The Economist".