Derechos e injusticias de los animales

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una amplia gama de opiniones sobre el libro, centrándose en los argumentos del autor sobre los derechos de los animales y los fundamentos filosóficos de esos argumentos. Algunos lectores consideran que el libro es claro y humorístico, y que presenta argumentos convincentes a favor de los derechos de los animales, mientras que otros critican la postura del autor por excesivamente simplista o arraigada en una visión estrecha del mundo que no tiene en cuenta las implicaciones más amplias de los derechos de los animales. En general, se considera que el libro invita a la reflexión, pero también es polarizante.

El libro es elogiado por su estilo claro y desapasionado y por su humor. Muchos lectores encuentran los argumentos lógicamente coherentes y emocionalmente convincentes, proporcionando un enfoque satisfactorio y de sentido común al tema de los derechos de los animales. Se considera un excelente recurso que puede aclarar sentimientos encontrados sobre los derechos de los animales y se recomienda por su accesibilidad.

Los detractores sostienen que el libro ofrece una perspectiva limitada de los derechos de los animales, criticando en particular que el autor desestime definiciones e implicaciones más amplias de los derechos. Algunos opinan que los argumentos perpetúan el especismo y se basan en un razonamiento moral demasiado simplista. Preocupa que la idílica visión rural del autor esté desconectada de las realidades del trato moderno a los animales, como la ganadería industrial.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Animal Rights and Wrongs

Contenido del libro:

Una edición revisada y mejorada de un libro muy solicitado.

¿Tienen derechos los animales? En caso negativo, ¿tenemos deberes para con ellos? En caso afirmativo, ¿qué deberes?

Éstas y otras muchas cuestiones se debaten en este libro brillantemente argumentado, publicado en colaboración con el prestigioso grupo de reflexión Demos.

¿Por qué los grupos de defensa de los derechos de los animales están tan interesados en proteger los derechos de los tejones y los zorros, pero no los de las ratas, los ratones o incluso los humanos? ¿Cómo salvar la creciente distancia entre productores rurales y consumidores urbanos? ¿Por qué es más atroz criar animales por su piel que por su carne? ¿Estamos los seres humanos llevando a otras especies a la extinción o a un estado de dependencia? Esta edición en rústica está totalmente actualizada con nuevos capítulos sobre la crisis de los "livestoick", la pesca y la EEB y una guía de introducción a los conceptos filosóficos para profanos en la materia. El libro presenta una respuesta radical a los defensores de los derechos de los animales y un desafío a quienes piensan que por ser amables con sus mascotas son, por tanto, buenas noticias para los animales.

Una edición revisada y mejorada de un libro muy solicitado.

¿Tienen derechos los animales? Si no es así, ¿tenemos deberes para con ellos? En caso afirmativo, ¿qué deberes?

Estas y otras muchas cuestiones se debaten en este libro brillantemente argumentado, publicado en asociación con el destacado grupo de reflexión Demos.

¿Por qué los grupos de defensa de los derechos de los animales están tan interesados en proteger los derechos de los tejones y los zorros, pero no los de las ratas, los ratones o incluso los humanos? ¿Cómo salvar la creciente distancia entre productores rurales y consumidores urbanos? ¿Por qué es más atroz criar animales por su piel que por su carne? ¿Estamos los seres humanos llevando a otras especies a la extinción o a un estado de dependencia? Esta edición en rústica está totalmente actualizada con nuevos capítulos sobre la crisis de los "livestoick", la pesca y la EEB, y una guía de introducción a los conceptos filosóficos para profanos en la materia. El libro presenta una respuesta radical a los defensores de los derechos de los animales y un desafío a quienes piensan que por ser amables con sus mascotas son, por tanto, buenos para los animales.