Si la ciencia ha de salvarnos

Opiniones de los lectores

El libro está escrito por un conocido científico, pero ha recibido críticas por su mala edición, las generalizaciones en el contenido científico y una perspectiva unilateral. Algunos críticos expresan su frustración por la falta de soluciones prácticas y argumentan que no aborda puntos de vista alternativos.

Escrito por un destacado científico; bien estructurado por un autor respetado.

⬤ Numerosos errores de puntuación y dicción
⬤ carece de soluciones prácticas
⬤ ciencia excesivamente generalizada
⬤ perspectiva unilateral
⬤ no aborda adecuadamente puntos de vista opuestos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

If Science Is to Save Us

Contenido del libro:

Nunca ha habido un momento en el que «seguir la ciencia» haya sido más importante para la humanidad. En ningún otro momento de la historia hemos tenido a nuestro alcance conocimientos y tecnología tan avanzados, ni hemos contado con una capacidad tan asombrosa para determinar el futuro de nuestro planeta.

Pero las decisiones que debemos tomar sobre cómo se aplica la ciencia pertenecen al exterior del laboratorio y deben ser el resultado de un amplio debate público. Para ello, la ciencia debe formar parte de nuestra cultura común. La ciencia no es sólo para los científicos: si lo fuera, nunca podría salvarnos de las múltiples crisis a las que nos enfrentamos. Porque la ciencia puede salvarnos, si sus innovaciones se integran cuidadosamente en la sociedad y sus aplicaciones se canalizan hacia el bien común.

Como sostiene Martin Rees en este análisis experto y personal del quehacer científico del que todos dependemos, necesitamos pensar globalmente, pensar racionalmente y pensar a largo plazo, potenciados por la tecnología del siglo XXI pero guiados por valores que la ciencia por sí sola no puede proporcionar.