Separadas por su sexo

Opiniones de los lectores

Separadas por su sexo, de Norton, examina la transición de una autoridad basada en el rango social en la sociedad angloamericana del siglo XVII a una perspectiva con conciencia de género a finales del XVIII. El libro explora el desarrollo de una «esfera privada» para las mujeres y presenta perfiles detallados de mujeres históricas, destacando el cambio de actitud hacia el papel público de la mujer a lo largo del tiempo.

La escritura de Norton se describe como concisa, convincente y convincente. El libro equilibra bien la historia intelectual y social, incluye retratos detallados de mujeres influyentes y resucita textos menos conocidos para ilustrar los cambios de actitud hacia la participación política de la mujer. También llama la atención la aparente rapidez del cambio.

El libro se centra principalmente en la historia intelectual, lo que puede no resultar atractivo para los lectores que busquen una perspectiva histórica más social. El énfasis en los argumentos intelectuales puede eclipsar contextos sociales más amplios.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Separated by Their Sex

Contenido del libro:

En Separados por su sexo, Mary Beth Norton ofrece una audaz genealogía que muestra cómo el género llegó a determinar el derecho de acceso a la esfera pública angloamericana a mediados del siglo XVIII. Anteriormente, tanto los hombres como las mujeres de alto estatus habían sido reconocidos como actores políticos apropiados, como ejemplificaron durante y después de la Rebelión de Bacon las acciones de -y las reacciones a- Lady Frances Berkeley, esposa del gobernador de Virginia.

Por el contrario, cuando las primeras mujeres inglesas corrientes que reclamaron una voz política dirigieron peticiones colectivas al Parlamento durante la Guerra Civil de la década de 1640, los hombres criticaron implacablemente y parodiaron sus esfuerzos. Aun así, ya en 1690 se reconocían públicamente los intereses y opiniones políticas de las mujeres angloamericanas. Norton atribuye el profundo cambio de actitud hacia la participación de la mujer en los asuntos públicos a los árbitros culturales de la época, entre ellos John Dunton, editor del Athenian Mercury, una popular publicación periódica de la década de 1690 que promovía los vínculos de la mujer con el marido, la familia y el hogar.

Dunton fue el primer autor conocido que aplicó la palabra "privado" a las mujeres y a su vida doméstica. Posteriormente, los inmensamente influyentes autores Richard Steele y Joseph Addison (en el Tatler y el Spectator) avanzaron la noción de que la participación de la mujer en la política -incluso en los diálogos políticos- era absurda.

Ellos y muchos imitadores a ambos lados del Atlántico defendían que las mujeres debían limitarse al hogar y la familia, una postura que las propias mujeres estadounidenses habían adoptado en la década de 1760. Las mujeres coloniales incorporaron las novedosas ideas a la concepción que tenían de sí mismas; durante actividades tan "privadas" como sentarse alrededor de una mesa a tomar el té, trabajaban para definir sus propias vidas.

En la cúspide de la Revolución Americana, concluye Norton, se había establecido firmemente una nueva división de género entre lo público y lo privado.