Sangrando Afganistán: Washington, los señores de la guerra y la propaganda del silencio

Opiniones de los lectores

El libro presenta una visión crítica de la implicación de Estados Unidos en Afganistán, centrándose en el sufrimiento del pueblo afgano y en los errores cometidos por las potencias extranjeras. Mientras que algunos lectores aprecian sus detallados relatos y reflexiones, otros lo consideran sesgado y carente de perspectivas equilibradas.

El libro está bien documentado, ofrece una visión profunda de la historia afgana y de las consecuencias de las políticas estadounidenses, y se considera una lectura necesaria para los interesados en la verdadera situación del pueblo afgano. Muchos críticos elogian sus referencias objetivas y la pasión con la que aborda importantes cuestiones morales y éticas.

Los detractores sostienen que el libro es excesivamente crítico con Estados Unidos sin reconocer ninguna contribución positiva, y algunos opinan que se lee más como una perorata política que como un análisis objetivo. Hay quejas sobre la falta de profundidad y sofisticación en la escritura, junto con acusaciones de utilizar citas superficiales y promover una tesis específica sin pruebas suficientes.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Bleeding Afghanistan: Washington, Warlords, and the Propaganda of Silence

Contenido del libro:

A través de una investigación en profundidad y un contexto histórico detallado, Sonali Kolhatkar y James Ingalls denuncian la injusticia de las políticas estadounidenses en Afganistán históricamente y en la era posterior al 11 de septiembre.

A partir de documentos gubernamentales desclasificados y entrevistas sobre el terreno con activistas, periodistas, abogados, refugiados y estudiantes afganos, Bleeding Afghanistan examina las conexiones entre el entrenamiento y armamento de los comandantes muyahidines por parte de Estados Unidos y la subversión de la democracia afgana en la actualidad. Bleeding Afghanistan critica audazmente la explotación de las mujeres afganas para justificar la guerra por parte de conservadores y liberales, analiza la cobertura mediática acrítica de las políticas estadounidenses y examina las formas en que Estados Unidos se beneficia de su presencia en Afganistán.