Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad de expresión

Puntuación:   (4,6 de 5)

Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad de expresión (Martha Minow)

Opiniones de los lectores

Resumen:

En «¡Salvemos las noticias!», Martha Minow analiza el papel fundamental que desempeñan las noticias fiables en la democracia y los factores que las socavan en la actualidad. Presenta soluciones concretas, como el apoyo gubernamental a los medios independientes y la compensación por los contenidos informativos compartidos por las empresas tecnológicas. Aunque muchos aprecian la importancia y las ideas que ofrece el libro, algunos críticos lo encuentran difícil de leer debido a su estilo académico y su complejidad.

Ventajas:

Bien escrito y con un tema crucial, ofrece soluciones concretas al declive de las noticias fiables, fuerte brújula moral, contexto histórico informativo, oportuno y relevante para los responsables políticos y el público.

Desventajas:

El estilo complejo y académico de la redacción puede resultar difícil de entender, puede requerir una relectura para mayor claridad, algunos lectores consideran que no se dirige eficazmente al público en general.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech

Contenido del libro:

Un argumento detallado de cómo nuestro gobierno ha interferido en la dirección del panorama mediático de Estados Unidos que traza las principales transformaciones de los medios desde la imprenta y traza un camino para la reforma.

En The Changing Ecosystem of the News, Martha Minow hace balance del nuevo panorama mediático. Se centra en hasta qué punto nuestro sistema constitucional es culpable de la lamentable situación actual y en las responsabilidades de nuestro gobierno para paliar el problema. Como muestra Minow, la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU. presupone la existencia y durabilidad de una industria privada. Aunque la Primera Enmienda no rige la conducta de empresas totalmente privadas, nada en la Constitución excluye la acción gubernamental para regular el poder económico concentrado, para exigir la revelación de quién financia las comunicaciones o para apoyar iniciativas informativas cuando hay fallos del mercado. Además, el gobierno federal ha aportado recursos financieros, leyes y reglamentos para desarrollar y dar forma a los medios de comunicación en Estados Unidos. Así, Minow sostiene que la transformación de los medios de comunicación, desde la imprenta hasta Internet, fue moldeada por políticas gubernamentales deliberadas que influyeron en la dirección de la empresa privada. En resumen, el gobierno ha trazado la dirección y los contornos del ecosistema mediático estadounidense.

A partir de este argumento básico, Minow esboza una serie de reformas, como una nueva doctrina de la imparcialidad, la regulación de las plataformas digitales como servicios públicos, el uso de la autoridad antimonopolio para regular los medios de comunicación, la vigilancia del fraude y una financiación más sólida de los medios de comunicación públicos. Como subraya, estas reformas no son meras ideas plausibles; son el tipo de iniciativas necesarias para que la garantía de libertad de prensa de la Primera Enmienda siga teniendo sentido en el siglo XXI.

Otros datos del libro:

ISBN:9780190948412
Autor:
Editorial:
Encuadernación:Tapa dura
Año de publicación:2021
Número de páginas:240

Compra:

Actualmente disponible, en stock.

¡Lo compro!

Otros libros del autor:

Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad...
Un argumento detallado de cómo nuestro gobierno...
Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad de expresión - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
¿Cuándo debe perdonar el Derecho? - When Should Law Forgive?
Martha Minow, figura destacada y querida de la doctrina jurídica, explora la complicada intersección...
¿Cuándo debe perdonar el Derecho? - When Should Law Forgive?
Partners Not Rivals: Privatización y bien público - Partners Not Rivals: Privatization and the...
¿Qué ocurre cuando empresas privadas, organismos sin...
Partners Not Rivals: Privatización y bien público - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
¿Cuándo debe perdonar la ley? - When Should Law Forgive?
Los delitos y las infracciones de la ley requieren un castigo, y nuestro sistema jurídico está concebido para...
¿Cuándo debe perdonar la ley? - When Should Law Forgive?
Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense - Making All the...
¿Debe un tribunal ordenar tratamiento médico para un...
Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Entre la venganza y el perdón: Afrontar la historia tras el genocidio y la violencia masiva -...
El auge de la violencia colectiva y el genocidio es el...
Entre la venganza y el perdón: Afrontar la historia tras el genocidio y la violencia masiva - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
En la estela de Brown: El legado del hito educativo de Estados Unidos - In Brown's Wake: Legacies of...
¿Cuál es el legado de Brown contra el Consejo de...
En la estela de Brown: El legado del hito educativo de Estados Unidos - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Las obras del autor han sido publicadas por las siguientes editoriales:

© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)