Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense

Puntuación:   (5,0 de 5)

Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense (Martha Minow)

Opiniones de los lectores

Resumen:

El libro «Making All the Difference», de Martha Minow, ofrece un análisis exhaustivo del concepto de «diferencia» en la sociedad, sobre todo en relación con la integración, la separación y los retos que plantea el marco jurídico. Minow critica los supuestos sociales sobre la diferencia y propone un cambio de perspectiva hacia la comprensión de las relaciones por encima de las meras distinciones. El texto está bien estructurado y respaldado por una investigación exhaustiva y sólidas ilustraciones.

Ventajas:

Excelente análisis de conceptos complejos relacionados con la inclusión y la diferencia.
Bien investigado y documentado con una amplia gama de referencias.
Explicaciones claras y convincentes que sean accesibles.
Ejemplos prácticos que refuercen los argumentos presentados.
Estilo de redacción atractivo que invita a la reflexión e inspira.
Aborda perspectivas tanto sociológicas como jurídicas sobre la cuestión de la diferencia.

Desventajas:

Algunos lectores pueden encontrar abstracto el enfoque filosófico. El hecho de centrarse en las prácticas jurídicas, en particular en los Estados Unidos, podría limitar su aplicabilidad a un público mundial. Algunos críticos señalaron dificultades para comprender todos los conceptos, sobre todo si el lector no está familiarizado con los marcos jurídicos.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law

Contenido del libro:

¿Debe un tribunal ordenar tratamiento médico para un recién nacido gravemente discapacitado ante la negativa de los padres a autorizarlo? ¿Cómo se aplica la ley a un vecindario que se opone a un hogar colectivo para personas con discapacidades de desarrollo? ¿Significa la igualdad tratar a todos por igual, aunque ese trato afecte negativamente a algunas personas? ¿Un requisito estatal de baja por maternidad de las empleadas sirve o viola el compromiso con la igualdad de género? Martha Minow analiza a fondo el funcionamiento de nuestro sistema jurídico en el trato a las personas por motivos de raza, sexo, edad, etnia, religión y discapacidad. Minow se enfrenta a una serie de dilemas de diferencia derivados de estrategias jurídicas contradictorias: estrategias que intentan corregir las desigualdades reconociendo a veces las diferencias y a veces ignorándolas. Explorando las fuentes históricas de las ideas sobre la diferencia, ofrece desafiantes formas alternativas de concebir los rasgos que las instituciones jurídicas y sociales han llegado a considerar diferentes. Defiende, en efecto, una jurisprudencia construida sobre la base de la capacidad de reconocer y trabajar con formas perceptibles de diferencia. Minow está apasionadamente interesada en las personas -personas diferentes- cuyas vidas son regularmente (mal)formadas y (mal)dirigidas por las formas en que el sistema legal las trata.

Basándose en teorías literarias y feministas y en los conocimientos de la antropología y la historia social, identifica los supuestos no declarados que tienden a regenerar la discriminación a través de las mismas reformas que se supone que deben eliminarla. La educación de los niños discapacitados, los conflictos entre el trabajo y las responsabilidades familiares, la educación bilingüe, las reclamaciones de tierras de los nativos americanos... son algunos de los problemas concretos que analiza desde un nuevo ángulo de visión. Minow rechaza firmemente la concepción predominante del yo que, en su opinión, subyace en la doctrina jurídica: un yo que o bien se considera separado y autónomo, o bien discapacitado e incompetente de algún modo. Por el contrario, considera que el yo se realiza a través de la conexión, capaz de dar forma a una identidad sólo en relación con otras personas. Desplaza el centro de atención de la resolución de problemas de la persona diferente a las relaciones que construyen esa diferencia, y propone un análisis que puede hacer que la diferencia deje de ser una base de estigma y un fundamento para el trato desigual y se convierta en un punto de conexión humana. Los significados de muchas diferencias pueden cambiar cuando las personas localizan y revisan sus relaciones con la diferencia, afirma. El estudiante en silla de ruedas se vuelve menos diferente cuando el edificio diseñado sin tenerlo en cuenta se modifica para permitir su acceso.

Su libro evalúa las teorías jurídicas contemporáneas y reformula los derechos jurídicos de las mujeres, los niños, las personas con discapacidad y otras personas históricamente identificadas como diferentes. He aquí una poderosa voz para el cambio, que habla de cuestiones que impregnan nuestra vida cotidiana y forman parte central de la labor del Derecho. Al poner de relieve las muchas formas en que las personas difieren entre sí, este libro muestra cómo los abogados, los teóricos políticos, los profesores, los padres, los estudiantes -cada uno de nosotros- podemos marcar la diferencia.

Otros datos del libro:

ISBN:9780801499777
Autor:
Editorial:
Idioma:inglés
Encuadernación:Tapa blanda
Año de publicación:1991
Número de páginas:424

Compra:

Actualmente disponible, en stock.

¡Lo compro!

Otros libros del autor:

Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad...
Un argumento detallado de cómo nuestro gobierno...
Salvar las noticias: Por qué la Constitución exige la acción del Gobierno para preservar la libertad de expresión - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
¿Cuándo debe perdonar el Derecho? - When Should Law Forgive?
Martha Minow, figura destacada y querida de la doctrina jurídica, explora la complicada intersección...
¿Cuándo debe perdonar el Derecho? - When Should Law Forgive?
Partners Not Rivals: Privatización y bien público - Partners Not Rivals: Privatization and the...
¿Qué ocurre cuando empresas privadas, organismos sin...
Partners Not Rivals: Privatización y bien público - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
¿Cuándo debe perdonar la ley? - When Should Law Forgive?
Los delitos y las infracciones de la ley requieren un castigo, y nuestro sistema jurídico está concebido para...
¿Cuándo debe perdonar la ley? - When Should Law Forgive?
Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense - Making All the...
¿Debe un tribunal ordenar tratamiento médico para un...
Making All the Difference: Inclusión, exclusión y Derecho estadounidense - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Entre la venganza y el perdón: Afrontar la historia tras el genocidio y la violencia masiva -...
El auge de la violencia colectiva y el genocidio es el...
Entre la venganza y el perdón: Afrontar la historia tras el genocidio y la violencia masiva - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
En la estela de Brown: El legado del hito educativo de Estados Unidos - In Brown's Wake: Legacies of...
¿Cuál es el legado de Brown contra el Consejo de...
En la estela de Brown: El legado del hito educativo de Estados Unidos - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Las obras del autor han sido publicadas por las siguientes editoriales:

© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)