Rosencrantz y Guildenstern han muerto

Opiniones de los lectores

Las críticas destacan «Rosencrantz y Guildenstern han muerto», de Tom Stoppard, como una obra absurda, ingeniosa y que invita a la reflexión, que entrelaza intrincadamente el diálogo con «Hamlet», de Shakespeare. Los lectores aprecian la perspectiva única de la vida de los personajes secundarios, el humor y la exploración filosófica. Sin embargo, algunos sugieren una falta de claridad y una comprensión previa de «Hamlet» para una apreciación completa.

⬤ Diálogos ingeniosos e inteligentes que combinan el humor con profundos temas filosóficos.
⬤ Fuerte dinámica de personajes entre Rosencrantz y Guildenstern.
⬤ Atractiva exploración de temas existenciales y de la naturaleza de la realidad.
⬤ Intrigantes conexiones con 'Hamlet' de Shakespeare, que aportan profundidad y contexto.
⬤ Algunos lectores la encuentran muy entretenida y una inteligente parodia del teatro clásico.

⬤ Puede resultar confuso o extraño para los lectores no familiarizados con «Hamlet».
⬤ El formato de la obra puede resultar difícil para algunos lectores.
⬤ Algunos críticos la encontraron menos divertida de lo esperado o no entendieron el sentido del humor.
⬤ Algunos lectores sugieren que la naturaleza absurda de la obra puede no gustar a todos los públicos.

(basado en 45 opiniones de lectores)

Título original:

Rosencrantz and Guildenstern Are Dead

Contenido del libro:

Rosencrantz y Guildenstern han muerto es una obra que, por así decirlo, tiene lugar en los bastidores de Hamlet, y encuentra tanto humor como conmoción en la situación de los malogrados señores asistentes.

Su ingenio, su puesta en escena y su brío verbal siguen siendo tan estimulantes como entonces, y la obra se ha convertido en un clásico contemporáneo.