Ricardo III

Opiniones de los lectores

El libro de Matt Lewis ofrece un examen conciso de Ricardo III, desmontando mitos y proporcionando una visión bien documentada de su vida y reinado. Presenta una visión equilibrada, ayudando a los lectores a distinguir entre la realidad y la ficción en torno a esta figura histórica, por lo que es adecuado tanto para los recién llegados a la historia de Ricardo III como para los familiarizados con el tema.

Bien documentado, conciso, informativo, ofrece una visión equilibrada de Ricardo III, legible y accesible, aclara mitos e ideas erróneas, adecuado tanto para principiantes como para entusiastas de la historia medieval.

Algunos críticos lo encontraron un poco árido y desorganizado; hubo pequeñas preocupaciones sobre posibles sesgos hacia puntos de vista ricardianos y una redacción a veces sensacionalista. Algunas secciones resultaron repetitivas y posiblemente se editaron con prisas.

(basado en 23 opiniones de lectores)

Título original:

Richard III

Contenido del libro:

El rey Ricardo III sigue siendo uno de los monarcas más infames y reconocibles de la historia inglesa o británica, a pesar de que sólo ocupó el trono durante dos años y cincuenta y ocho días. Su influencia en la imaginación popular se debe en gran medida a la representación ficticia que de él hizo William Shakespeare, que, combinada con el funcionamiento de cinco siglos de rumores y cotilleos, ha creado dos versiones opuestas de Ricardo. En la ficción es el asesino malvado e intrigante que se deleita con sus conspiraciones, pero muchos de los hechos apuntan a un hombre muy diferente.

Diseccionar a un Ricardo III real a partir de las versiones ficticias que se han impuesto resulta difícil por la incapacidad de discernir los motivos en muchos casos, lo que deja un amplio margen a la interpretación que puede ser favorable o condenatoria en diversos grados. Son los hechos los que actuarán como bisturí para iniciar la operación de encontrar una verdad oscurecida por la ficción.

Puede que Ricardo III fuera un monstruo, un santo o simplemente un hombre que intentaba sobrevivir, pero cualquier visión que se tenga de él debe basarse en las realidades de su vida, no en los mitos construidos a base de rumores y teatro. ¿Cuánto de lo que creemos saber sobre el monarca más controvertido de Inglaterra quedará cuando se separen los hechos de las ficciones?