Revelación restaurada: Escritos divinos y respuestas críticas

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis de la Torá y su compilación que invita a la reflexión, argumentando que Esdras desempeñó un papel crucial en la restauración de un texto sagrado que, aunque imperfecto, sigue siendo sagrado. Aborda las discrepancias bíblicas y ofrece una visión matizada de la herencia y las creencias judías.

El libro ha sido elogiado por su profunda perspicacia y su capacidad para provocar la reflexión sobre la herencia judía. Se considera la mejor explicación de la creencia no fundamentalista, argumentando eficazmente a favor de la compatibilidad de observar el judaísmo al tiempo que se acepta la crítica bíblica. La brillantez del rabino Halivni y su respeto en la comunidad rabínica aumentan la credibilidad del libro. Muchos lectores aprecian el enfoque novedoso de las discrepancias bíblicas y las ideas sobre la restauración de la Torá.

Algunos lectores pueden encontrar los argumentos de Halivni complejos o difíciles de comprender en su totalidad, especialmente en lo que se refiere a la naturaleza de la Torá y su compilación. Además, el libro puede cuestionar los puntos de vista tradicionales, lo que podría resultar polémico para algunos lectores ortodoxos.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Revelation Restored: Divine Writ and Critical Responses

Contenido del libro:

Los eruditos críticos modernos dividen el Pentateuco en distintos componentes, identificando áreas de irregularidad en la tradición bíblica, que apuntan a varios documentos entrelazados en lugar de a un todo inmaculado.

Aunque las conclusiones a las que han llegado estos eruditos críticos siguen siendo objeto de controversia, las incoherencias que han identificado se nos presentan claramente y plantean un serio desafío al creyente en la revelación divina. ¿Cómo puede ser el legado del Sinaí un texto plagado de contradicciones? ¿Cómo puede haber reverencia por escrituras sagradas que muestran signos de intervención humana? David Weiss Halivni explora estas cuestiones, no discutiendo las pruebas en sí ni defendiendo a ultranza la integridad absoluta de las palabras del Pentateuco, sino aceptando las incoherencias del texto como tales y preguntándose cómo puede ser este texto un legado divino.

Las incoherencias y desigualdades de las escrituras del Pentateuco no son un descubrimiento exclusivo de la ciencia textual moderna. Halivni demuestra que los primeros administradores de la Torá, incluidos algunos de los representados en la propia Biblia, eran conscientes de las discrepancias dentro de la tradición. Desde el Libro de las Crónicas hasta los comentarios de los rabinos, los lectores sensibles han percibido maculaciones que mitigan la noción de un documento divino inmaculado, y han respondido a estas maculaciones de diferentes maneras.

Revelation Restored afirma que reconocer y dar cuenta de la intervención humana en el texto pentateuco no es ajeno a la tradición bíblica o rabínica y no tiene por qué contradecir la tradición de la revelación. Además, sostiene que el reconocimiento de los problemas textuales en las Escrituras, así como los esfuerzos por resolverlos en la tradición, nos permiten conocer no sólo la naturaleza del propio Pentateuco, sino también la relación permanente entre su pueblo y su fuente.