Responder al escepticismo moral

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen exhaustivo del realismo moral, defendiendo la postura contra el escepticismo y abordando diversas objeciones. Aunque se alaba la claridad y organización de la redacción de Kagan, algunos lectores la encuentran excesivamente didáctica y repetitiva, lo que podría alienar tanto a especialistas como a lectores generales. Se critican las omisiones y el enfoque que Kagan da al nihilismo normativo, dejando algunas cuestiones importantes sin explorar.

⬤ Tratamiento exhaustivo y enciclopédico del realismo moral.
⬤ Defensa clara y bien argumentada de la verdad moral objetiva.
⬤ Aborda una amplia gama de objeciones, mostrando las habilidades de Kagan como comunicador.
⬤ Proporciona una valiosa organización de la compleja argumentación relevante para el tema.

⬤ El estilo de escritura es excesivamente didáctico y repetitivo, lo que lo hace árido y tedioso para algunos lectores.
⬤ No logra atraer al público en general, que puede encontrar el contenido poco atractivo o aburrido.
⬤ Omite consideraciones importantes como el nihilismo normativo y las implicaciones pragmáticas del escepticismo moral.
⬤ Riesgo de no satisfacer a los especialistas, que pueden no encontrar nuevas perspectivas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Answering Moral Skepticism

Contenido del libro:

La mayoría de las personas reflexivas se preguntan en algún momento si existe una verdad moral objetiva. Pueden preguntarse, por ejemplo, si la prevalencia de desacuerdos morales hace razonable concluir que en realidad no existen hechos morales.

O puede que les preocupen cuestiones como éstas: ¿Cómo podrían ser los hechos morales objetivos? ¿No es obvio que la moralidad es simplemente relativa a sociedades y épocas concretas? Si existieran hechos morales, ¿cómo podríamos llegar a saber algo sobre ellos? ¿Puede la moral tener realmente la fuerza motivadora y racional que normalmente le atribuimos? ¿Cómo es posible encontrar un lugar para los valores morales objetivos en una visión científica del mundo? Algunas personas se dejan llevar por preguntas como éstas hasta la conclusión de que deberíamos abrazar el escepticismo sobre la moralidad, negando la existencia misma de cualquier cosa digna de ese nombre.

En Answering Moral Skepticism, Shelly Kagan muestra cómo quienes aceptan la existencia de una verdad moral objetiva pueden dar respuestas plausibles a estas preguntas. Centrándose en las cuestiones que preocupan a las personas reflexivas, Kagan ofrece una defensa accesible de la creencia en la moralidad objetiva que será de interés tanto para los estudiantes de metaética como para cualquier persona preocupada por la objetividad de sus propios juicios morales.